Vergleichende Oral History — Intergruppen-Forschung mit Zeitzeugenberichten
Vergleichende Oral History sammelt und vergleicht systematisch gesprochene Zeitzeugenberichte aus erster Hand von zwei oder mehr unterschiedlichen Gruppen, Gemeinschaften oder historischen Kontexten. Die Methode verbindet die interpretative Tiefe der Oral History – die persönliche Erinnerung und Erzählung bevorzugt – mit der analytischen Logik des Vergleichsdesigns, was es Forschenden ermöglicht, sowohl gemeinsame Muster als auch bedeutsame Unterschiede zwischen den untersuchten Gruppen zu identifizieren.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Portelli, A. (1991). The Death of Luigi Trastulli and Other Stories: Form and Meaning in Oral History. State University of New York Press. ISBN: 978-0791404997
- Thompson, P. (2000). The Voice of the Past: Oral History (3rd ed.). Oxford University Press. ISBN: 978-0192893413
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Oral History Research. ScholarGate. https://scholargate.app/de/qualitative/comparative-oral-history
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- Vergleichende BiographieforschungQualitativ↔ vergleichen
- Vergleichende FallstudieQualitativ↔ vergleichen
- Vergleichende EthnographieQualitativ↔ vergleichen
- Vergleichende narrative ForschungQualitativ↔ vergleichen
- LebensgeschichtsforschungQualitativ↔ vergleichen
- Oral HistoryQualitativ↔ vergleichen
Referenziert von
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →