Willensfreiheit und Handlungsfähigkeit

Willensfreiheit und Handlungsfähigkeit befassen sich damit, ob und wie wir aus Gründen handeln und unsere Handlungen kontrollieren, insbesondere wenn die Welt deterministisch ist.

Definition

Willensfreiheit ist die Fähigkeit von Akteuren, ihre Handlungen in dem Sinne zu kontrollieren, der für moralische Verantwortung erforderlich ist; Handlungsfähigkeit ist die Ausübung dieser Kontrolle beim Handeln aus Gründen, das zentrale Anliegen der Handlungstheorie.

Scope

Dieses Thema umfasst die Metaphysik der Willensfreiheit, Kompatibilismus und Inkompatibilismus, das Konsequenzargument, hierarchische und grundresponsive Kontrolltheorien sowie die kausale Handlungstheorie. Es behandelt, wie mentale Zustände als Gründe und Ursachen von Verhalten fungieren.

Core questions

• Ist Willensfreiheit mit der Wahrheit des Determinismus vereinbar?
• Welche Art von Kontrolle ist für moralische Verantwortung erforderlich?
• Sind Handlungsgründe eine Art von Ursache?
• Bedroht die kausale Geschlossenheit des Physischen die echte Handlungsfähigkeit?

Key concepts

• Kompatibilismus
• Inkompatibilismus
• Konsequenzargument
• Grundresponsivität
• Wunsch höherer Ordnung
• abwegige Kausalketten

Key theories

Hierarchische Theorie der Freiheit

Ein Wille ist frei, wenn die Wünsche erster Ordnung eines Akteurs von den Wünschen höherer Ordnung gesteuert werden, die er als wirksam erachten möchte, wodurch Personen von Triebgesteuerten unterschieden werden.

Kausale Handlungstheorie

Aus einem Grund zu handeln bedeutet, dass das eigene Verhalten auf die richtige Weise durch die relevanten Überzeugungen und Wünsche verursacht wird, die es rationalisieren.

History

Davidson (1963) belebte die Ansicht wieder, dass Gründe Ursachen sind, und begründete damit die kausale Handlungstheorie. Frankfurt (1971) bot eine hierarchische Darstellung der Willensfreiheit an, van Inwagen (1983) verteidigte den Inkompatibilismus mittels des Konsequenzarguments, und Fischer und Ravizza (1998) entwickelten eine grundresponsive Theorie der moralischen Verantwortung.

Debates

Kompatibilismus versus Inkompatibilismus

Ob Willensfreiheit und moralische Verantwortung mit dem Determinismus vereinbar sind, wobei das Konsequenzargument die inkompatibilistische Seite betont.

Gründe als Ursachen

Ob die Erklärung einer Handlung durch die Gründe des Akteurs eine Form der kausalen Erklärung ist und wie abwegige Kausalketten ausgeschlossen werden können.

Key figures

• Harry Frankfurt
• Peter van Inwagen
• Donald Davidson
• John Martin Fischer

Seminal works

• davidson1963
• frankfurt1971
• vaninwagen1983
• fischer1998

Frequently asked questions

Was ist das Konsequenzargument?

Es ist van Inwagens Argument, dass, wenn der Determinismus wahr ist, unsere Handlungen Konsequenzen der Vergangenheit und der Naturgesetze sind, über die wir keine Kontrolle haben, sodass wir keine Willensfreiheit besitzen.