ScholarGate
Assistent

Determinismus und Fatalismus

Der Determinismus besagt, dass die Vergangenheit und die Gesetze eine einzigartige Zukunft festlegen; der Fatalismus besagt, dass bestimmte Ergebnisse unvermeidlich sind, egal was wir tun. Dieses Thema unterscheidet diese Thesen und untersucht ihren Einfluss auf die Freiheit.

Thema finden mit PaperMindDemnächstFind papers & topics
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Definition

Kausaler Determinismus ist die These, dass der Zustand der Welt zu einem bestimmten Zeitpunkt zusammen mit den Naturgesetzen einen einzigartigen nachfolgenden Zustand impliziert; Fatalismus ist die These, dass einige Ereignisse unabhängig davon, wie wir handeln, unvermeidlich sind.

Scope

Behandelt die Formulierung des kausalen Determinismus, den Kontrast zum logischen Fatalismus und zur theologischen Vorhersehung, das Konsequenzargument, das Determinismus mit dem Verlust der Kontrolle verbindet, und die Frage, ob die Physik den Determinismus stützt.

Core questions

  • Was genau behauptet der Determinismus?
  • Wie unterscheidet sich Determinismus vom Fatalismus?
  • Impliziert Determinismus, dass wir keine Kontrolle über unsere Handlungen haben?
  • Ist die tatsächliche Welt nach der Physik deterministisch?

Key concepts

  • Kausaler Determinismus
  • Fatalismus
  • Naturgesetze
  • Konsequenzargument
  • Bivalenz
  • Up-to-us-ness (Es-liegt-an-uns)

Key theories

Das Konsequenzargument
Van Inwagen argumentiert, dass, wenn der Determinismus gilt, unsere Handlungen aus der fernen Vergangenheit und den Gesetzen folgen, von denen keines von uns abhängt, so dass die Handlungen auch nicht von uns abhängen, was den Inkompatibilismus stützt.
Logischer Fatalismus
Taylor rekonstruiert das antike Argument, dass angesichts der Bivalenz von Aussagen über die Zukunft jedes Ereignis unvermeidlich ist; die meisten Philosophen lehnen den Schluss ab, während sie diskutieren, wo er fehlschlägt.

History

Aristoteles diskutierte das Seegefechtsargument für den logischen Fatalismus; die Stoiker verteidigten einen kausalen Determinismus. Laplace gab dem Determinismus seine klassische Formulierung durch die Idee einer vorhersagenden Intelligenz. Im zwanzigsten Jahrhundert machte van Inwagens Konsequenzargument den Determinismus zu einem zentralen Thema in der Debatte um den freien Willen, während die Physik die empirische Frage verkomplizierte.

Debates

Ist Fatalismus eine Konsequenz des Determinismus?
Einige verwechseln die beiden, aber die meisten Philosophen sind der Ansicht, dass der Determinismus unsere Handlungen zu den Ursachen von Ergebnissen zählt, während der Fatalismus Ergebnisse unabhängig von Handlungen als unvermeidlich darstellt; die Frage ist, ob das Konsequenzargument zeigt, dass der Determinismus die Kontrolle dennoch untergräbt.

Key figures

  • Peter van Inwagen
  • Richard Taylor
  • Pierre-Simon Laplace
  • Aristotle
  • Carl Hoefer

Related topics

Seminal works

  • vanInwagen1983
  • taylor1962

Frequently asked questions

Wenn der Determinismus wahr ist, bedeutet das, dass meine Entscheidungen keine Rolle spielen?
Nicht in der Art, wie der Fatalismus es nahelegt. Unter dem Determinismus sind Ihre Überlegungen und Entscheidungen selbst Teil der Kausalkette, die zu Ergebnissen führt, sodass sie einen Unterschied machen. Der Fatalismus hingegen behauptet, dass Ergebnisse unabhängig von Ihrer Wahl feststehen, eine stärkere und weithin abgelehnte Ansicht.

Methods for this concept

Related concepts