Anomaler Monismus und nicht-reduktiver Physikalismus
Der nicht-reduktive Physikalismus besagt, dass das Mentale auf der Ebene der Ereignisse physisch ist, aber nicht auf diese reduzierbar; der anomale Monismus ist seine bekannteste Version.
Definition
Anomaler Monismus ist die Ansicht, dass jedes mentale Ereignis mit einem physischen Ereignis identisch ist, es aber keine strengen psychophysischen Gesetze gibt; nicht-reduktiver Physikalismus kombiniert allgemeiner die physische Natur des Mentalen mit einer Ablehnung seiner Reduzierbarkeit.
Scope
Dieses Thema behandelt Davidsons anomalen Monismus, die breitere Familie nicht-reduktiver physikalistischer Ansichten, die auf Supervenienz und multipler Realisierbarkeit basieren, die Autonomie der Spezialwissenschaften und die zentrale Befürchtung, dass solche Ansichten das Mentale epiphänomenal machen.
Core questions
- Kann jedes mentale Ereignis physisch sein, während das Mentale irreduzibel bleibt?
- Warum sollte es keine strengen Gesetze geben, die das Mentale und das Physische verbinden?
- Genießen die Spezialwissenschaften Autonomie von der Physik?
- Macht der nicht-reduktive Physikalismus mentale Eigenschaften epiphänomenal?
Key concepts
- Token-Identität
- psychophysischer Anomalismus
- Supervenienz
- multiple Realisierbarkeit
- Spezialwissenschaften
- Epiphänomenalismus
Key theories
- Anomaler Monismus
- Mentale Ereignisse sind Token-identisch mit physischen Ereignissen, aber da die mentale Beschreibung von Rationalitätsnormen bestimmt wird, gibt es keine strengen psychophysischen Gesetze.
- Autonomie der Spezialwissenschaften
- Wissenschaften höherer Ebene befassen sich mit multipl realisierbaren Arten, die nicht auf die Physik reduziert werden müssen, was ein nicht-reduktives Bild des Mentalen unterstützt.
History
Davidson (1970) führte den anomalen Monismus ein, indem er den Token-Physikalismus mit der Ablehnung strenger psychophysischer Gesetze kombinierte, während Fodor (1974) die Autonomie der Spezialwissenschaften durch multiple Realisierbarkeit verteidigte. Kim (1993, 1998) konfrontierte beide mit dem Vorwurf, dass ohne Reduktion das Mentale das Risiko des Epiphänomenalismus birgt.
Debates
- Epiphänomenalismus-Befürchtung
- Ob anomaler Monismus mentale Eigenschaften kausal untätig lässt, weil Ereignisse nur aufgrund ihrer physischen Beschreibungen wirken.
- Reduzierbarkeit der Spezialwissenschaften
- Ob multiple Realisierbarkeit die Reduktion von Wissenschaften höherer Ebene auf die Physik tatsächlich blockiert.
Key figures
- Donald Davidson
- Jerry Fodor
- Jaegwon Kim
Related topics
Seminal works
- davidson1970
- fodor1974
- kim1998
Frequently asked questions
- Warum wird es 'anomaler' Monismus genannt?
- 'Monismus', weil es eine Art von Ereignis gibt, das physische; 'anomal', weil Davidson der Ansicht ist, dass es keine strengen Gesetze, kein Nomos, gibt, die mentale und physische Beschreibungen dieser Ereignisse verbinden.