Das Kausale Exklusionsproblem

Das Exklusionsproblem besagt, dass, wenn die physikalische Welt kausal vollständig ist, mentalen Eigenschaften keine kausale Rolle mehr zukommt.

Definition

Das kausale Exklusionsproblem ist das Argument, dass, angesichts der kausalen Geschlossenheit des Physikalischen und eines Verbots systematischer Überdeterminierung, eine irreduzible mentale Eigenschaft davon ausgeschlossen ist, irgendeinen physikalischen Effekt zu verursachen, der bereits eine hinreichende physikalische Ursache hat.

Scope

Dieses Thema behandelt Kims kausales Exklusionsargument und seine Prämissen der kausalen Geschlossenheit, der Exklusion und der Irreduzibilität des Mentalen, die Überdeterminierungsantwort sowie Proportionalitäts- und interventionistische Erwiderungen, die darauf abzielen, die kausale Relevanz des Mentalen zu erhalten.

Core questions

• Wenn ein physikalischer Effekt eine hinreichende physikalische Ursache hat, welche kausale Rolle bleibt dann dem Mentalen?
• Ist die Behandlung mentaler und physikalischer Ursachen als beide hinreichend ein Fall von fragwürdiger Überdeterminierung?
• Kann das Argument blockiert werden, indem mentale mit physikalischen Eigenschaften identifiziert werden?
• Retten Proportionalitäts- oder interventionistische Ansätze die mentale Verursachung?

Key concepts

• kausale Geschlossenheit
• Exklusionsprinzip
• Überdeterminierung
• Proportionalität
• Interventionismus
• Epiphänomenalismus

Key theories

Das Exklusionsargument

Aus der kausalen Geschlossenheit, dem Exklusionsprinzip und der Verschiedenheit des Mentalen folgt, dass mentale Eigenschaften keine physikalischen Effekte verursachen können, es sei denn, sie sind identisch mit physikalischen Eigenschaften.

Proportionalitätsantwort

Mentale Eigenschaften können Ursachen sein, weil sie proportional zu ihren Effekten sind und das erfassen, was den Unterschied ausmacht, wo die zugrunde liegenden physikalischen Details dies nicht tun.

History

Kim (1998, 2005) entwickelte das Exklusionsargument als Herausforderung an den nicht-reduktiven Physikalismus und behauptete, dass nur Reduktion oder Identität die kausale Wirksamkeit des Mentalen sichern können. Zu den Antworten gehören Yablos (1992) Proportionalitätsansatz und List und Menzies' (2009) interventionistischer Fall, dass die Exklusion im Allgemeinen fehlschlägt.

Debates

Überdeterminierung

Ob mentale und physikalische Ursachen ihre Effekte systematisch überdeterminieren und ob eine solche Überdeterminierung tatsächlich fragwürdig ist.

Exklusion entgehen

Ob Proportionalitäts- oder interventionistische Kausalitätskonzepte irreduziblen mentalen Eigenschaften erlauben, echte Ursachen zu sein.

Key figures

• Jaegwon Kim
• Stephen Yablo
• Christian List
• Peter Menzies

Seminal works

• yablo1992
• kim1998
• kim2005

Frequently asked questions

Was ist das Exklusionsprinzip?

Es ist das Prinzip, dass ein einzelner Effekt zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr als eine hinreichende Ursache hat, außer in echten Fällen von Überdeterminierung, die das Exklusionsargument für mentale und physikalische Ursachen als inakzeptabel betrachtet.