Synchronisation und Neuvertonung

Synchronisation und Neuvertonung ersetzen oder überlagern die Originalsprache eines Films mit einer fremdsprachigen Tonspur, wobei die Anforderungen der Synchronität mit dem Bild zu beachten sind.

Definition

Modi der audiovisuellen Übersetzung, bei denen eine fremdsprachige Tonspur die Originalsprache ersetzt oder überlagert, wie bei der Lippensynchronisation und dem Voice-over.

Scope

Dieses Thema behandelt die Neuvertonungsmodi der audiovisuellen Übersetzung: Lippensynchronisation (Dubbing), Voice-over (verwendet für Dokumentationen und in einigen Ländern für alle Programme) und freie Kommentierung. Es behandelt die Arten der Synchronität – Lippen-, kinesische und Isochronie –, die den übersetzten Dialog einschränken, den Synchronisations-Workflow von der Rohübersetzung bis zur Adaption und Aufnahme sowie die kulturellen und ideologischen Dimensionen des Ersetzens von Originalstimmen. Die Darstellung ist deskriptiv und basiert auf der Theorie der audiovisuellen Übersetzung.

Core questions

• Welche Arten von Synchronität schränken die Synchronisation ein?
• Wie verwandelt der Synchronisations-Workflow eine Übersetzung in eine aufgenommene Tonspur?
• Wie unterscheiden sich Synchronisation und Voice-over in ihren Konventionen?
• Welche kulturellen Auswirkungen ergeben sich aus dem Ersetzen von Originalstimmen?

Key theories

Synchronisation beim Dubbing

Frederic Chaumes Systematisierung der Synchronitäten, die das Dubbing bestimmen – Lippensynchronität, kinesische Synchronität mit Körperbewegungen und Isochronie, die der Äußerungslänge entspricht – wobei jede einschränkt, wie Dialoge übersetzt werden können.

Neuvertonung und Zuschauererfahrung

Pérez-González' Darstellung, wie Neuvertonungsmodi Immersion, Identifikation und die wahrgenommene Authentizität ausländischer Inhalte prägen, wobei das Dubbing in eine breitere Theorie der audiovisuellen Übersetzung eingeordnet wird.

History

Die Synchronisation entstand mit dem Tonfilm als Alternative zur Untertitelung und wurde zum dominierenden Modus in großen Märkten wie Deutschland, Italien, Spanien und Frankreich, teilweise aufgrund von Alphabetisierung, Marktgröße und historischer Sprachpolitik. Fodors Studie von 1976 leistete Pionierarbeit bei ihrer Analyse, und das Feld reifte durch Chaumes und andere systematische Darstellungen von Synchronität und Arbeitsabläufen.

Debates

Authentizität versus Zugänglichkeit

Die Synchronisation wird dafür kritisiert, Originaldarbietungen und -stimmen zu verdecken, während sie für Zugänglichkeit und Immersion gelobt wird; das Gleichgewicht verschiebt sich mit den Präferenzen des Publikums, den Kosten und den mehrsprachigen Katalogen von Streaming-Plattformen.

Key figures

• Frederic Chaume
• Luis Pérez-González
• István Fodor

Seminal works

• fodor1976
• chaume2012
• perezgonzalez2014

Frequently asked questions

Was ist der Unterschied zwischen Synchronisation und Voice-over?

Die Synchronisation ersetzt den Originaldialog durch eine synchronisierte fremdsprachige Tonspur, während das Voice-over eine übersetzte Erzählung über eine abgesenkte Originaltonspur legt, was in Dokumentationen und einigen nationalen Traditionen üblich ist.

Warum synchronisieren einige Länder und andere untertiteln?

Historische, wirtschaftliche und politische Faktoren – Marktgröße, Alphabetisierung und frühere Sprachregelungen – etablierten nationale Präferenzen, obwohl Streaming heute beide Optionen für denselben Inhalt anbietet.