Antiker Skeptizismus

Der antike Skeptizismus war ebenso eine praktische Philosophie wie eine Erkenntnistheorie: Indem der Skeptiker Erscheinungen und Argumente gegeneinander abwog, zielte er darauf ab, das Urteil in jeder umstrittenen Frage auszusetzen und so Seelenruhe zu erlangen.

Definition

Antiker Skeptizismus ist die Familie griechischer und römischer philosophischer Praktiken, die durch das Gegenüberstellen gleichgewichtiger Erscheinungen und Argumente darauf abzielten, die Urteilsenthaltung (Epoché) in allen Angelegenheiten jenseits der Erscheinung herbeizuführen, mit dem Ziel der Seelenruhe (Ataraxie).

Scope

Dieses Thema behandelt die beiden antiken skeptischen Bewegungen – den Pyrrhonismus, systematisiert von Sextus Empiricus, und den Skeptizismus der späteren Akademie, der mit Arkesilaos und Karneades verbunden ist. Es untersucht die Modi oder Tropen, die die Urteilsenthaltung erzeugen, die Ziele der Epoché und Ataraxie, die Unterscheidung zwischen Erscheinungen, denen man folgen kann, und Überzeugungen, die man zurückhält, sowie die Debatte darüber, ob der Skeptiker seinen Skeptizismus leben kann. Der moderne kartesische Skeptizismus wird in einem separaten Thema behandelt.

Core questions

• Wie erzeugen die skeptischen Modi Urteilsenthaltung?
• Welche Beziehung besteht zwischen Urteilsenthaltung und Seelenruhe?
• Kann der Skeptiker handeln und leben, ohne Überzeugungen zu haben?
• Wie unterscheidet sich der pyrrhonische Skeptizismus vom negativen Dogmatismus der Akademie?

Key concepts

• Epoché (Urteilsenthaltung)
• Ataraxie (Seelenruhe) als Ziel des Skeptikers
• Die Modi oder Tropen des Ainesidemos und Agrippa
• Erscheinungen folgen, ohne Überzeugungen zuzustimmen
• Pyrrhonismus versus akademischer Skeptizismus

History

Der Skeptizismus in der Antike geht auf Pyrrhon von Elis im vierten Jahrhundert v. Chr. zurück und wurde innerhalb der Akademie von Arkesilaos und Karneades gegen stoische Gewissheitsansprüche entwickelt. Sextus Empiricus, der um 200 n. Chr. schrieb, bewahrte und systematisierte die pyrrhonischen Tropen; die Wiederentdeckung und lateinische Übersetzung seiner Werke im sechzehnten Jahrhundert entfachte die skeptische Debatte neu und trug zur Gestaltung der frühneuzeitlichen Philosophie bei.

Debates

Ob der Skeptiker ohne Überzeugung leben kann

Kritiker von der Antike an erheben den Apraxie-Einwand, dass eine Person, die jedes Urteil aussetzt, nicht handeln oder überleben könnte; Pyrrhonisten erwidern, dass sie Erscheinungen und Bräuchen folgen, ohne der Art und Weise, wie die Dinge wirklich sind, zuzustimmen, eine Lesart, die von Interpreten immer noch debattiert wird.

Key figures

• Pyrrho of Elis
• Sextus Empiricus
• Arcesilaus
• Carneades

Seminal works

• sextus-outlines
• annasbarnes1985

Frequently asked questions

Was ist Epoché?

Epoché ist die Urteilsenthaltung: das Zurückhalten der Zustimmung des Skeptikers zu Behauptungen darüber, wie die Dinge wirklich sind, hervorgerufen durch die Erkenntnis, dass gegensätzliche Erscheinungen und Argumente gleichermaßen stark erscheinen. Für den Pyrrhonisten soll sie zur Seelenruhe führen.

Wie unterscheidet sich der Pyrrhonismus vom akademischen Skeptizismus?

Pyrrhonisten setzen das Urteil sogar darüber aus, ob Wissen möglich ist, und behaupten nur, wie die Dinge erscheinen, während die akademischen Skeptiker oft so verstanden wurden, dass sie positiv behaupteten, dass nichts gewusst werden kann, eine Position, die die Pyrrhonisten selbst als eine Form des Dogmatismus betrachteten.