Nežádoucí účinky léčiv a toxicita
Nežádoucí účinky léčiv a toxicita léčiv popisují škodlivé, nezamýšlené účinky, jež mohou léčiva vyvolávat při dávkách užívaných k prevenci, diagnostice nebo terapii. Tato oblast klinické farmakologie studuje, jak k takovým škodám dochází, jak jsou klasifikovány a rozpoznávány a jak hostitelské faktory — včetně genetických — ovlivňují, kdo je postižen. Bezpečnost léčiv chápe jako disciplínu, jež stojí vedle terapeutického přínosu, nikoli odděleně od něj.
Definition
Nežádoucí účinek léčiva je zjevně škodlivá nebo nepříjemná reakce vyplývající z intervence spojené s užíváním léčivého přípravku, která předznamenává riziko budoucího podávání a opravňuje k prevenci, specifické léčbě, úpravě dávkovacího schématu nebo vysazení přípravku.
Scope
Oblast orientuje čtenáře ve čtyřech základních okruzích: klasifikaci nežádoucích účinků léčiv, imunitně zprostředkovaných reakcích z přecitlivělosti, orgánové toxicitě — jako je poškození jater a ledvin — a farmakogenomických determinantech individuální susceptibility. Tyto okruhy jsou pojímány jako referenční a vzdělávací témata farmakologie a toxikologie; popisují, jak ke škodám dochází a jak jsou zjišťovány, nikoli jak je klinicky zvládat.
Sub-topics
Core questions
- Jak jsou nežádoucí účinky léčiv definovány, klasifikovány a odlišovány od jiných škod spojených s léčivy?
- Jakými mechanismy se z terapeutického přípravku stává toxická látka poškozující konkrétní orgány?
- Proč někteří pacienti zaznamenají reakce, jež se u většiny nevyskytují?
- Jak je na úrovni populace měřena zátěž nežádoucími účinky léčiv?
Key concepts
- Nežádoucí účinek léčiva (NÚL)
- Reakce typu A (augmentované) a typu B (bizarní)
- Závislost na dávce, časový průběh a susceptibilita (DoTS)
- Idiosynkratická toxicita
- Přecitlivělost na léčivo
- Orgánově specifická toxicita
- Farmakovigilance
- Farmakogenomická susceptibilita
Mechanisms
Nežádoucí účinky léčiv vznikají prostřednictvím různých mechanismů. Augmentované reakce (typ A) jsou zesílenými projevy známé farmakologie léčiva, jsou závislé na dávce a předvídatelné, zatímco bizarní reakce (typ B) jsou z velké části nezávislé na hlavním účinku a často odrážejí imunologické nebo idiosynkratické mechanismy (Edwards a Aronson, 2000). Toxicita může být zprostředkována reaktivními metabolity, mitochondriálním poškozením, oxidačním stresem nebo imunitním rozpoznáváním adduktů léčivo-protein. Susceptibilita se liší v závislosti na genotypu, věku, funkci orgánů a souběžně podávaných léčivech, což je důvodem, proč klasifikační rámce jako DoTS organizují reakce podle závislosti na dávce, časového průběhu a susceptibility (Aronson a Ferner, 2003).
Clinical relevance
Nežádoucí účinky léčiv jsou uznávanou příčinou hospitalizace a nemocniční morbidity a porozumění jejich klasifikaci a mechanismům je základem kritického hodnocení důkazů a farmakovigilance (Pirmohamed et al., 2004). Tato oblast popisuje, jak ke škodám způsobeným léčivy dochází, jak jsou zjišťovány a jak jsou přičítány; je referenčním materiálem pro porozumění vědě o bezpečnosti léčiv a neposkytuje pokyny k dávkování ani individualizovanou léčbu.
Epidemiology
Nežádoucí účinky léčiv tvoří měřitelný podíl hospitalizací; rozsáhlá britská prospektivní studie přičítala přibližně 6,5 % hospitalizací nežádoucím účinkům léčiv, přičemž většina z nich byla hodnocena jako potenciálně preventabilní (Pirmohamed et al., 2004). Zátěž se liší v závislosti na sledovaných léčivech, populaci a použité surveillanční metodě.
Evidence & guidelines
Definice a klasifikace vycházejí z dlouhodobého farmakologického bádání (Edwards a Aronson, 2000; Aronson a Ferner, 2003), zatímco převod genetické susceptibility do praxe je koordinován prostřednictvím organizací, jako je Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium (Relling a Klein, 2011). Surveillance se opírá o farmakovigilanční systémy, jež agregují spontánní hlášení a strukturované studie.
History
Systematická pozornost věnovaná poškozením způsobeným léčivy se rozvíjela v průběhu dvacátého století a zintenzivnila se po katastrofě thalidomidu na počátku šedesátých let, jež urychlila vznik moderní farmakovigilance. Rozdělení reakcí podle Rawlinse a Thompsona na augmentované (typ A) a bizarní (typ B) se stalo dominantním didaktickým rámcem, jenž byl později zpřesněn schématy zohledňujícími mechanismus a susceptibilitu, jako je DoTS (Aronson a Ferner, 2003). Éra genomiky přinesla molekulární vysvětlení individuální susceptibility (Relling a Klein, 2011).
Key figures
- Jeffrey K. Aronson
- Robin E. Ferner
- Munir Pirmohamed
- I. Ralph Edwards
- Mary V. Relling
Related topics
Seminal works
- edwards-aronson-2000
- aronson-ferner-2003
- pirmohamed-2004
Frequently asked questions
- Jaký je rozdíl mezi vedlejším účinkem a nežádoucím účinkem léčiva?
- V přesném vyjádření je nežádoucí účinek léčiva zjevně škodlivou nebo nepříjemnou odpovědí na léčivo v normálních dávkách, zatímco vedlejší účinek je jakýkoli efekt jiný, než zamýšlený, a nemusí být škodlivý. Pojem nežádoucí reakce je přesnějším termínem v oblasti bezpečnosti léčiv.
- Jsou všechny nežádoucí účinky léčiv předvídatelné ze znalosti farmakologie přípravku?
- Nikoli. Augmentované reakce (typ A) rozšiřují známé účinky léčiva a jsou do značné míry předvídatelné, avšak bizarní reakce (typ B) — včetně mnoha imunitně zprostředkovaných a idiosynkratických reakcí — nelze ze základního farmakologického účinku snadno předpovědět.