Процедури по информиране на участниците
Информирането на участниците е разговор или разкриване след проучването, предоставящо информация на участниците, след като участието в изследването приключи. Информирането служи на множество етични цели: (1) обясняване на целите и дизайна на изследването, (2) разкриване на всяка измама (ако е приложимо), (3) адресиране на погрешни схващания, (4) предлагане на подкрепа, ако изследването е причинило дискомфорт, (5) предоставяне на информация за резултатите от проучването и (6) гарантиране, че участниците разбират правата си (напр. правото да оттеглят данните си). Информирането е особено важно при изследвания, включващи измама (участниците трябва да научат истината), чувствителни теми (участниците могат да изпитат дистрес) или инвазивни процедури (участниците заслужават обяснение). Етичният кодекс на Американската психологическа асоциация, насоките на ESOMAR и международните рамки за етика на изследванията подчертават информирането като основна защитна процедура.
Прочетете целия метод
Влезте с безплатен профил, за да прочетете този раздел.
Карта на методите
Обкръжението на сродните методи — изберете възел, за да го разгледате.
Източници
- American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.08 - Debriefing. link ↗
- ESOMAR. (2016). ESOMAR Guideline: Conducting Qualitative Research Ethically. Data Collection Ethics. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- Williamson, V., & Williams, M. (2011). Using Narratives to Assess Ethical Issues in Longitudinal Research. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 3(1), 92-106. link ↗
Как да цитирате тази страница
ScholarGate. (2026, June 4). Post-Study Disclosure and Ethical Debriefing Protocols for Research Participants. ScholarGate. https://scholargate.app/bg/research-ethics/participant-debrief
Кой метод?
Поставете този метод до най-близките му сродни методи и ги четете едно до друго — библиотеката полага книгите на масата; изборът е ваш.
- Измама и инструктаж при изследванияЕтика на изследванията↔ сравняване
- Процес на кандидатстване пред Етична комисияЕтика на изследванията↔ сравняване
- Процедури по информиране на участницитеЕтика на изследванията↔ сравняване
- Изследвания с уязвими групиЕтика на изследванията↔ сравняване
- Оценка на риска и ползата при изследователски протоколиЕтика на изследванията↔ сравняване
Цитиран в
Similar methods
Забелязахте ли проблем на тази страница? Съобщете или предложете поправка →