Измама и инструктаж при изследвания
Измамата при изследвания – укриване на информация относно процедурите, хипотезите или истинската цел на проучването – е етично допустима при ограничени обстоятелства, когато са изпълнени специфични критерии. Регулаторната рамка (45 CFR 46.116(a)(5) в САЩ; Кодекс за етика на АПА, раздел 8.07) позволява измама, ако: (1) не е разумно възможно провеждането на изследването без измама, (2) измамата не включва рискове, по-големи от „минимален риск“, и (3) участниците получават пълно разкриване на информацията и възможност да оттеглят данните си след инструктаж. Измамата е особено често срещана в социалните и поведенческите изследвания (изучаване на предразсъдъци, конформизъм, етично вземане на решения), където осведомеността за истинската хипотеза би променила фундаментално поведението. Разбирането кога измамата е оправдана и как да се приложи етично е от съществено значение за изследователите в областта на поведението.
Прочетете целия метод
Влезте с безплатен профил, за да прочетете този раздел.
Карта на методите
Обкръжението на сродните методи — изберете възел, за да го разгледате.
Източници
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.116(a)(5). link ↗
- American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.07 - Deception in Research. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- Festinger, L., Riecken, H. W., & Schachter, S. (1956). When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World. University of Minnesota Press. ISBN: 9780816606246
Как да цитирате тази страница
ScholarGate. (2026, June 4). Ethical Framework and Procedures for Deception in Behavioral and Psychological Research. ScholarGate. https://scholargate.app/bg/research-ethics/deception-in-research
Кой метод?
Поставете този метод до най-близките му сродни методи и ги четете едно до друго — библиотеката полага книгите на масата; изборът е ваш.
- Процес на кандидатстване пред Етична комисияЕтика на изследванията↔ сравняване
- Процедури по информиране на участницитеЕтика на изследванията↔ сравняване
- Изследвания с уязвими групиЕтика на изследванията↔ сравняване
- Оценка на риска и ползата при изследователски протоколиЕтика на изследванията↔ сравняване
- Types of Ethics Committees in ResearchЕтика на изследванията↔ сравняване
Цитиран в
Similar methods
Забелязахте ли проблем на тази страница? Съобщете или предложете поправка →