مشكلة الشر المنطقية
الحجة الاستنتاجية القائلة بأن وجود أي شر يتناقض تمامًا مع وجود إله كلي القدرة، كلي العلم، وكلي الخير.
Definition
الادعاء بأن القضايا 'الله كلي القدرة'، و'الله كلي الخير'، و'الشر موجود' تشكل مجموعة متناقضة منطقيًا، بحيث لا يمكن لأي شخص عقلاني أن يؤكدها جميعًا.
Scope
يغطي هذا الموضوع الصياغة المنطقية أو الاستنتاجية لمشكلة الشر، والفرضيات الضمنية التي تربط القدرة المطلقة والخير المطلق بالقضاء على الشر، والردود اللاهوتية الرئيسية، وخاصة دفاع بلانتينغا عن الإرادة الحرة واستناده إلى قضايا قد تكون صحيحة. ولا يغطي المشكلة الاستدلالية، التي تسلم بالاتساق ولكنها تحتج بكمية الشر للدلالة على عدم الاحتمال.
Core questions
- هل الصفات اللاهوتية القياسية ووجود الشر متناقضان حقًا؟
- ما هي الفرضيات الإضافية اللازمة لاستنتاج تناقض، وهل هي صحيحة بالضرورة؟
- هل مجرد الإمكانية المنطقية لوجود سبب كافٍ أخلاقيًا للشر يحل الحجة؟
- هل يمكن لكائن كلي الخير وكلي القدرة أن يكون لديه سبب للسماح بأي شر على الإطلاق؟
Key theories
- أطروحة ماكي للتناقض
- يجادل ماكي بأن الكائن الخيّر يقضي على الشر قدر الإمكان، وأن الكائن كلي القدرة يمكنه فعل أي شيء ممكن منطقيًا، لذا فإن التعايش بين الله والشر يؤدي إلى تناقض ما لم يتم تقييد إحدى الصفات الإلهية.
- دفاع الإرادة الحرة
- يرد بلانتينغا بأنه قد يكون صحيحًا أن الله لم يستطع تحقيق عالم من المخلوقات الحرة التي لا ترتكب الشر أبدًا؛ وبما أن هذه الإمكانية هي كل ما هو مطلوب، فإن التناقض المزعوم بين الله والشر يزول.
History
ينحدر الشكل الاستنتاجي من المعضلة المنسوبة إلى إبيقور، وقد صقلها هيوم في حواراته. ويُعد بيانها الحديث الحاسم هو ورقة ماكي عام 1955 في مجلة Mind، والتي أثارت ردودًا موسعة بلغت ذروتها في دفاع بلانتينغا عن الإرادة الحرة في أوائل السبعينيات؛ ويعود الإجماع على فشل المشكلة المنطقية إلى هذا التبادل.
Debates
- ما إذا كان دفاع الإرادة الحرة ينجح
- يعترف معظم الفلاسفة، بمن فيهم ماكي في أعمال لاحقة، بأن دفاع بلانتينغا يظهر أن الله والشر متوافقان منطقيًا؛ ويصر البعض على أن اعتماد الدفاع على الحرية الليبرتارية والفساد عبر العوالم (transworld depravity) قابل للجدل.
Key figures
- Epicurus
- David Hume
- J. L. Mackie
- Alvin Plantinga
- H. J. McCloskey
Related topics
Seminal works
- mackie1955
- plantinga1974gfe
Frequently asked questions
- لماذا تسمى المشكلة المنطقية؟
- لأنها تدعي وجود تناقض منطقي صارم بين المعتقدات اللاهوتية، مؤكدة أنها لا يمكن أن تكون كلها صحيحة معًا، بدلاً من مجرد الجدال بأن الشر يجعل وجود الله غير محتمل.
- هل لا تزال المشكلة المنطقية تعتبر قائمة؟
- يعتبر معظم الفلاسفة المعاصرين أنها قد تمت الإجابة عليها من خلال دفاع الإرادة الحرة، وقد حولوا اهتمامهم إلى المشكلة الاستدلالية، على الرغم من أن البعض لا يزال يدافع عن نسخ من الحجة الاستنتاجية.