ScholarGate
المساعد

الاستدلالية والاعتقاد العقلاني

الرأي القائل بأن عقلانية الاعتقاد الديني تعتمد على كونه مدعومًا بشكل كافٍ بالأدلة.

اعثر على موضوع باستخدام PaperMindقريبًاFind papers & topics
Tools & resources
تنزيل الشرائح
Learn & explore
فيديوقريبًا

Definition

الفرضية القائلة بأن الاعتقاد، بما في ذلك الاعتقاد الديني، يكون عقلانيًا أو مبررًا معرفيًا فقط بقدر ما يتناسب مع الأدلة التي تدعمه.

Scope

يغطي هذا الموضوع الاستدلالية كما تُطبق على الاعتقاد الديني، بما في ذلك مطلب لوك وكليفورد بأن يتناسب الاعتقاد مع الأدلة، والاعتراض الاستدلالي بأن التوحيد يفتقر إلى أدلة كافية، والدفاعات الاحتمالية مثل دفاع سوينبرن التي تهدف إلى تلبية هذا المطلب. ولا يغطي هذا الموضوع إنكار نظرية المعرفة المصلحة لهذا المطلب، والذي يُعالج تحت عنوان نظرية المعرفة المصلحة.

Core questions

  • هل يجب أن تتناسب جميع المعتقدات مع الأدلة المتاحة؟
  • هل يفي التوحيد بالمعيار الاستدلالي للتبرير؟
  • ما الذي يُعد دليلاً كافيًا للاعتقاد الديني؟
  • هل يمكن للحجة الاحتمالية أن تفي بالمتطلب الاستدلالي للتوحيد؟

Key theories

الاستدلالية الكليفوردية
يرى كليفورد أنه من الخطأ دائمًا وفي كل مكان ولأي شخص أن يؤمن بأي شيء بناءً على أدلة غير كافية، مما يجعل الدعم الاستدلالي واجبًا معرفيًا وحتى أخلاقيًا عالميًا يجب أن يفي به الاعتقاد الديني.
اللاهوت الطبيعي الاحتمالي كرد استدلالي
يقبل سوينبرن الإطار الاستدلالي ولكنه يجادل بأن الأدلة التراكمية للوجود الكوني والنظام والتجربة تجعل التوحيد أكثر احتمالاً من عدمه، وبالتالي يمكن للاعتقاد الديني أن يفي بالمعيار الاستدلالي.

History

تتجذر الاستدلالية في عصر التنوير في تفسير لوك لتناسب الموافقة مع الاحتمالية، وقد أُعطيت شكلاً أخلاقيًا صارمًا في مقال كليفورد عام 1877، وتكمن وراء الاعتراض الاستدلالي الحديث على التوحيد المرتبط براسل وفلو. يمثل برنامج سوينبرن الاحتمالي محاولة لتلبية المتطلب بدلاً من رفضه، بينما نشأت نظرية المعرفة المصلحة لتحديه.

Debates

هل المتطلب الاستدلالي يدحض نفسه؟
يجادل النقاد المصلحون بأن مطلب بناء كل اعتقاد على الأدلة لا يمكن أن يدعم نفسه بالأدلة، وبالتالي فهو غير متماسك ذاتيًا؛ ويرد الاستدلاليون بأن المبدأ هو معيار معرفي أساسي.
هل يفي التوحيد بالمعيار فعلاً؟
يجادل سوينبرن بأن الحالة التراكمية تجعل التوحيد محتملاً، مما يرضي الاستدلالية؛ بينما يرى النقاد أن الحجج قاصرة، وبالتالي، وفقًا للمنظور الاستدلالي، فإن الاعتقاد الديني غير مبرر.

Key figures

  • John Locke
  • W. K. Clifford
  • Bertrand Russell
  • Richard Swinburne
  • Antony Flew

Related topics

Seminal works

  • clifford1877
  • swinburne1981
  • plantinga1983

Frequently asked questions

ما هو الاعتراض الاستدلالي على التوحيد؟
هو الادعاء بأنه بما أن الاعتقاد العقلاني يتطلب أدلة كافية، وبما أن الأدلة على وجود الله تُعتبر غير كافية، فإن الاعتقاد الديني غير عقلاني أو غير مبرر معرفيًا.
كيف يستجيب الموحدون للاستدلالية؟
يقبل البعض، مثل سوينبرن، المطلب ويجادلون بأن التوحيد يفي بالمعيار الاستدلالي؛ بينما يرفض آخرون، وهم علماء المعرفة المصلحون، المطلب نفسه باعتباره صارمًا للغاية ولا يفي به حتى المعتقدات العقلانية العادية.

Methods for this concept

Related concepts