إبستمولوجيا الثقة والخبرة
المعرفة الحديثة متخصصة للغاية لدرجة أنه لا يمكن لأحد التحقق من معظم ما يعتقده، لذلك نعتمد على الخبراء وعلى الثقة؛ يتناول هذا الموضوع كيف يمكن أن يكون هذا الاعتماد المعرفي عقلانيًا وكيف يمكن للمبتدئ أن يحدد أي خبير يصدق.
Definition
تدرس إبستمولوجيا الثقة والخبرة عقلانية الاعتماد على معرفة الآخرين، وخاصة الخبراء، والأسس التي يمكن لغير الخبير من خلالها تحديد الخبرة الحقيقية وتحديد أي من الخبراء المفترضين يجب تصديقه.
Scope
يغطي هذا الموضوع الاعتماد المعرفي على الآخرين، ودور الثقة في المعرفة، ومشاكل المبتدئ-الخبير والمبتدئ-الخبيرين في تحديد وتقييم الخبرة من موقع الجهل النسبي. ويدرس مصادر الأدلة التي يمكن للشخص العادي استخدامها — الحجج، والاتفاق بين الخبراء، والسجلات السابقة، والمؤهلات، والمصالح — والتوتر بين الاستقلالية الفكرية والاحترام العقلاني. يتم تناول التنظيم الاجتماعي الأوسع للبحث في المجال الرئيسي.
Core questions
- هل يمكن أن يكون من العقلاني تصديق شيء لا يمكن للمرء التحقق منه بنفسه؟
- ما الدور الذي تلعبه الثقة في نقل المعرفة وامتلاكها؟
- كيف يمكن للمبتدئ تحديد الخبير الحقيقي؟
- عندما يختلف خبيران، كيف يمكن للشخص العادي أن يختار بينهما بعقلانية؟
Key theories
- الاعتماد المعرفي ودور الثقة
- يجادل هارديج بأنه نظرًا لأن الأفراد لا يستطيعون التحقق بشكل مستقل من معظم ما يعرفونه، فإن الكثير من المعرفة يعتمد بشكل أساسي على الثقة بالآخرين، بحيث يكون العارف أحيانًا هو المجتمع وليس أي باحث فردي.
- مصادر الأدلة حول الخبراء
- يحلل جولدمان مشكلة المبتدئ-الخبيرين، ويحدد أنواع الأدلة التي يمكن للشخص العادي استخدامها — قوة حجج الخبراء، والاتفاق بين الخبراء الآخرين، والسجلات السابقة، والمؤهلات، والتحيزات أو المصالح المحتملة.
History
وضعت أوراق هارديج لعامي 1985 و 1991 الاعتماد المعرفي والثقة على جدول الأعمال، مجادلاً بأن الاحتكام إلى السلطة يمكن أن يكون محترمًا معرفيًا وحتى لا مفر منه في العلوم التعاونية. وقد أدى تحليل جولدمان لعام 2001 لكيفية تقييم المبتدئين للخبراء المتنافسين إلى زيادة حدة المشكلة العملية، واكتسب الموضوع إلحاحًا مع النقاشات حول ثقة الجمهور في العلم، والمعلومات المضللة، والخبرة.
Debates
- الاستقلالية الفكرية مقابل الاحترام العقلاني
- يثمن أحد التقاليد التفكير الذاتي ويحذر من التصديق بناءً على السلطة، بينما تجادل إبستمولوجيا الخبرة بأن الاحترام العقلاني لا مفر منه وغالبًا ما يكون الأمثل معرفيًا؛ يدور النزاع حول مقدار، وعلى أي أسس، يمكن للمرء أن يعهد بمسؤولية الاعتقاد إلى الخبراء.
Key figures
- John Hardwig
- Alvin Goldman
Related topics
Seminal works
- hardwig1991
- goldman2001
Frequently asked questions
- ما هي مشكلة المبتدئ-الخبيرين؟
- إنها المشكلة التي يواجهها الشخص العادي عندما يختلف خبيران ظاهران ويفتقر الشخص العادي إلى الخبرة لتقييم الجوهر مباشرة. يسأل جولدمان عن الأدلة غير المباشرة — مهارة الجدال، واتفاق الخبراء الآخرين، والسجل السابق، والمؤهلات، والمصالح — التي يمكن للمبتدئ استخدامها بعقلانية لتحديد من يثق به.
- هل يمكن أن يؤدي الاعتماد على الخبراء إلى المعرفة؟
- يعتقد العديد من الفلاسفة أنه يمكن ذلك: نظرًا لأننا لا نستطيع التحقق من معظم ما نؤمن به، فإن الاعتماد العقلاني على الخبراء الموثوق بهم هو طريق مشروع للمعرفة. الأسئلة الرئيسية هي متى يكون هذا الاعتماد في محله وكيف يمكن لغير الخبير تحديد الخبرة الحقيقية بمسؤولية.