ScholarGate
المساعد

المتغيرات قبل التحليلية ومعالجة العينات

تغطي المرحلة قبل التحليلية كل ما يحدث للعينة قبل قياسها - طلب الفحص، إعداد المريض، التعرف، الجمع، النقل، المعالجة، والتخزين. نظرًا لأن النتائج لا يمكن أن تكون جيدة إلا بجودة العينة التي أُخذت منها، فإن المتغيرات قبل التحليلية هي أكبر مصدر للخطأ في طب المختبرات، وإدارتها أمر محوري لمعالجة العينات.

اعثر على موضوع باستخدام PaperMindقريبًاFind papers & topics
Tools & resources
تنزيل الشرائح
Learn & explore
فيديوقريبًا

Definition

المتغيرات قبل التحليلية هي العوامل التي تنشأ قبل قياس العينة - وتشمل إعداد المريض، جمع العينة، التعرف، النقل، المعالجة، والتخزين - والتي يمكن أن تغير النتيجة المقاسة بشكل مستقل عن الطريقة التحليلية، ومعالجة العينات هي مجموعة الممارسات التي تتحكم في هذه المتغيرات.

Scope

يغطي هذا الموضوع المتغيرات القابلة للتحكم والمتغيرات البيولوجية التي تحدث قبل التحليل: إعداد المريض (مثل الصيام والوضعية)، التعرف الصحيح، تقنية الجمع واختيار الأنبوب، مضادات التخثر والمواد المضافة، انحلال الدم ومشاكل جودة العينة الأخرى، وتأثيرات النقل والوقت والتخزين. وهو مرجع منهجي ضمن جودة المختبرات ولا يقدم تعليمات لجمع العينات من أي فرد.

Core questions

  • لماذا تُعد المرحلة قبل التحليلية المصدر المهيمن لأخطاء المختبرات؟
  • ما هي عوامل المريض والجمع التي تغير النتيجة قبل إجراء أي قياس؟
  • كيف تؤثر مشاكل جودة العينة مثل انحلال الدم على النتائج، وكيف تُكتشف؟
  • كيف تُراقب الأخطاء قبل التحليلية وتُقلل عبر عملية الفحص؟

Key concepts

  • المرحلة قبل التحليلية لعملية الفحص الكلية
  • إعداد المريض (الصيام، الوضعية، وقت اليوم)
  • تحديد هوية المريض والعينة
  • تقنية بزل الوريد وترتيب السحب
  • مضادات التخثر، المواد المضافة، واختيار الأنبوب
  • انحلال الدم، اليرقان، وفرط شحميات الدم (تداخل العينة)
  • النقل، درجة الحرارة، واستقرار التخزين
  • التباين البيولوجي
  • مؤشرات الجودة للمرحلة قبل التحليلية

Mechanisms

تغير المتغيرات قبل التحليلية النتائج عبر عدة طرق. عوامل متعلقة بالمريض مثل حالة الصيام، الوضعية، وقت اليوم، والنشاط البدني تغير التركيز الحقيقي للمادة التحليلية قبل أخذ أي عينة. عوامل الجمع - تقنية بزل الوريد، تطبيق الرباط الضاغط لفترة طويلة، الأنبوب أو مضاد التخثر الخاطئ، والترتيب غير الصحيح للسحب - يمكن أن تُدخل تلوثًا أو تغير المصفوفة. بعد الجمع، يطلق انحلال الدم المكونات داخل الخلايا ويتداخل بصريًا مع الفحوصات، بينما التأخيرات، درجة الحرارة غير المناسبة، والتخزين المطول تسمح للمواد التحليلية بالتحلل أو استمرار استقلاب الخلايا. يؤدي الخطأ في تحديد هوية المريض أو العينة إلى نتائج دقيقة لشخص خاطئ. نظرًا لأن هذه التأثيرات تحدث قبل الخطوة التحليلية، لا يمكن للمراقبة الداخلية للجودة اكتشافها؛ وبدلاً من ذلك، تُدار من خلال إجراءات موحدة ومن خلال مؤشرات الجودة التي تتتبع معدلات الأخطاء قبل التحليلية.

Clinical relevance

يمكن أن تؤدي الأخطاء في المرحلة قبل التحليلية إلى نتائج مضللة حتى عندما يكون الجهاز يعمل بشكل مثالي - فعينة بها انحلال دم، أو أنبوب عليه تسمية خاطئة، أو تأخير في النقل يمكن لكل منها أن يغير القيمة بما يكفي للتأثير على التفسير. يشرح هذا الموضوع لماذا تُعد معالجة العينات أولوية للجودة؛ ويصف ممارسات المختبرات وليس إرشادات لجمع أو تفسير عينة مريض فردي.

Epidemiology

تجد تحليلات أخطاء عملية الفحص الكلية باستمرار أن المرحلة قبل التحليلية تمثل الحصة الأكبر - ويُبلغ عنها عادةً كغالبية أخطاء المختبرات - مع مساهمة الخطوة التحليلية بالحصة الأصغر. يُعد هذا التوزيع سببًا رئيسيًا لتحول جهود الجودة في طب المختبرات نحو الأعلى باتجاه جمع العينات ومعالجتها.

Evidence & guidelines

تُحدد ممارسات جمع العينات الموحدة في إرشادات توافقية مثل وثائق CLSI حول جمع الدم الوريدي، ويتضمن العمل التوافقي على مؤشرات الجودة المنسقة مقاييس ما قبل التحليل بحيث يمكن تتبع ومقارنة معدلات الأخطاء. تُجمع المراجعات التي أجراها ليبي وبلباني الأدلة حول التباين قبل التحليلي ومكانه ضمن جبل الجليد لأخطاء المختبرات.

History

ركز العمل المبكر على جودة المختبرات على الخطوة التحليلية، ولكن مع نضوج مراقبة الجودة التحليلية، أصبح من الواضح أن معظم الأخطاء المتبقية تقع خارج الجهاز. لفت تأطير لوندبرغ لعملية الفحص الكلية في أوائل الثمانينيات الانتباه إلى الخطوات قبل وبعد التحليل، وكمّت الأعمال اللاحقة التي قام بها بلباني وليبي وآخرون المرحلة قبل التحليلية كمصدر مهيمن للخطأ، مما دفع إلى وضع إرشادات جمع موحدة ومؤشرات جودة قبل التحليل.

Debates

كيف ينبغي إدارة العينات التي بها انحلال دم أو غير مناسبة بطرق أخرى؟
رفض العينة المتضررة يتجنب الإبلاغ عن نتيجة مضللة ولكنه يؤخر الرعاية وقد يتطلب سحبًا متكررًا؛ ويُعد تحديد متى يكون التداخل كبيرًا بما يكفي للرفض أو وضع علامة أو الإبلاغ مع تعليق حكمًا عمليًا متكررًا.

Key figures

  • Giuseppe Lippi
  • Mario Plebani
  • George D. Lundberg

Related topics

Seminal works

  • lippi-2006
  • plebani-2009

Frequently asked questions

لماذا تُعتبر المرحلة قبل التحليلية أكبر مصدر لأخطاء المختبرات؟
معظم الخطوات التي يمكن أن تسوء - الطلب، إعداد المريض، التعرف، الجمع، النقل، والتخزين - تحدث قبل القياس، وهي أصعب في التوحيد القياسي من خطوة الجهاز. تُعزى الدراسات التي تتناول أخطاء عملية الفحص الكلية باستمرار الحصة الأكبر إلى هذه المرحلة.
هل يمكن للمراقبة الداخلية للجودة اكتشاف خطأ قبل التحليل؟
بشكل عام لا. تراقب المراقبة الداخلية للجودة الخطوة التحليلية باستخدام عينات التحكم، لذا لا يمكنها اكتشاف مشكلة حدثت قبل القياس، مثل عينة بها انحلال دم أو عليها تسمية خاطئة. تُتحكم في الأخطاء قبل التحليلية من خلال إجراءات معالجة موحدة ومؤشرات جودة مخصصة بدلاً من ذلك.

Methods for this concept

Related concepts