Process / pipelineMixed methods and qualitative study quality assessment
混合方法评估工具：跨研究设计的质量评估
MMAT（混合方法评估工具）是由 Pluye 等人（2014 年，2018 年更新）开发的一种实用的、与设计无关的质量评估工具，用于评估定量（随机对照试验、非随机研究）、定性和混合方法研究的方法学质量。与为单一范式设计的工具（例如，Cochrane RoB 2 用于随机对照试验）不同，MMAT 提供了适用于各种研究方法的统一标准，这使其在纳入多种研究设计的系统评价中特别有用。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
阅读完整方法
仅限会员
登录使用免费账户登录即可阅读本节。
方法图谱
相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。
来源
- Pluye, P., & Hong, Q. N. (2014). Combining the power of stories and the power of numbers: mixed methods research and mixed studies reviews. Annual Review of Public Health, 35, 29–45. DOI: 10.1146/annurev-publhealth-032013-182440 ↗
如何引用本页
ScholarGate. (2026, June 3). Mixed Methods Appraisal Tool. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/research-methodology/mixed-methods-appraisal-tool
选用哪种方法？
将本方法与其最相近的同类并置，并排研读——本馆将书籍铺陈于案上，取舍则由您定夺。
- CASP 随机对照试验清单研究方法论↔ 比较
- Cochrane偏倚风险工具2.0用于随机对照试验研究方法论↔ 比较
- GRADE证据评估：评估证据确定性和推荐强度研究方法论↔ 比较
- PRISMA清单：系统评价和荟萃分析报告标准研究方法论↔ 比较