恢复目标与参照生态系统

恢复项目如何设定其目标——利用参照生态系统来定义恢复旨在实现的组成、结构和功能。

Definition

参照生态系统是一个模型——来源于完整的类似地点、历史证据或生态理论——它代表了生态系统在没有退化的情况下可能占据的状态，并作为设定组成、结构和功能恢复目标的参照。

Scope

本主题涵盖了生态恢复终点的定义方式：参照生态系统的概念、历史、当代和模型参照的使用、物种组成、植被结构和生态功能的恢复目标，以及当过去条件无法恢复时如何调整目标。它包括关于新生态系统和基线漂移的争论。它不包括实现这些目标的实地方法（在主动和被动恢复技术中讨论）以及用于判断目标是否达成的指标（在恢复成功和监测中讨论）。

Core questions

• 恢复项目应以恢复何种状态为目标？
• 当没有完整的类似物时，如何识别参照生态系统？
• 如何表达组成、结构和功能的恢复目标？
• 当历史条件无法再恢复时，应该怎么做？

Key concepts

• 参照生态系统和参照模型
• 历史参照与当代参照
• 组成、结构和功能目标
• 基线漂移综合征
• 新生态系统
• 恢复轨迹

Key theories

参照生态系统模型

恢复目标以参照生态系统为基础，该生态系统描述了该地点在没有退化的情况下应有的组成、结构和功能；参照可以来源于完整的类似物、历史记录或多方面证据，而非单一的过去快照。

新生态系统和无法实现的基线

当改变的非生物条件、物种丧失或入侵使得历史状态的恢复不可能时，生态系统可能会重组为新的配置，从而促使目标基于功能和服务，而非严格的历史忠实性。

Clinical relevance

清晰的、基于参照的目标是使恢复成果可评估和可问责的基础；模糊的目标，如“改善栖息地”，无法进行评估或达到标准。参照的选择也具有实际后果，它决定了种植哪些物种、如何判断成功，以及项目是追求历史忠实性还是在变化条件下侧重于生态系统功能。

History

早期恢复大致旨在重建干扰前的条件。SER Primer在2004年正式提出了参照生态系统概念，国际标准在2016年和2019年将其完善为多属性恢复模型。与此同时，21世纪以来对不可逆转变化和基线漂移的认识促成了新生态系统这一有影响力且备受争议的理念，它放松了严格的历史目标。

Debates

恢复应该以历史状态为目标，还是以新条件下的功能为目标？

一些人认为，在气候变化和普遍的人类影响下，历史参照状态是无法实现的，目标应侧重于功能和韧性；另一些人则警告说，新生态系统的框架可能被用来降低雄心并为退化找借口。

Key figures

• James Aronson
• Richard Hobbs
• Eric Higgs

Seminal works

• ser2004
• gann2019
• hobbs2009

Frequently asked questions

什么是参照生态系统？

一个模型，描述了如果一个生态系统没有退化会是什么样子，并被用作恢复的目标。它建立在完整的比较地点、历史证据和生态知识的基础上，描述了项目旨在恢复的物种、结构和过程。

如果原始生态系统无法再恢复怎么办？

当气候变化、物种丧失或土壤改变使得历史状态无法实现时，项目可能会以一个功能正常的生态系统为目标，该生态系统能够提供生物多样性和服务，即使它与过去不同——有时被称为新生态系统。这种方法有用但存在争议，因为它可能被滥用来为较低的目标辩护。