视觉文化与凝视
视觉文化研究各种图像如何塑造社会权力并受其塑造，密切关注凝视——即通过观看者和被观看者位置的产生而形成的结构化观看关系。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
视觉文化与凝视是一个跨学科领域，研究图像和观看实践如何组织社会意义和权力，其中凝视指的是观看者与被观看对象之间结构化的、通常不平等的观看关系。
Scope
该领域涵盖了艺术、媒体、广告和日常生活中视觉性的跨学科研究，以及将观看分析为权力与欲望关系的凝视理论。它借鉴了约翰·伯格（John Berger）关于男性旁观者和裸体画的论述、劳拉·穆尔维（Laura Mulvey）关于电影凝视的精神分析理论、福柯（Foucault）的规训式监视，以及具有历史特定性的“视觉机制”（scopic regimes）概念。
Sub-topics
Core questions
- 图像如何参与社会权力与欲望的关系？
- 谁被定位为观看者，谁又被定位为被观看者？
- 凝视是如何被性别化、种族化和规训的？
- 具有历史特定性的“视觉机制”如何组织一个文化所看和如何看？
Key theories
- 男性凝视
- 劳拉·穆尔维借鉴精神分析理论，认为经典叙事电影围绕异性恋男性观众构建观看方式：女性被编码为“供人观看”的对象，成为受控凝视的客体，而男性则作为凝视的承担者推动叙事发展。
- 观看之道与裸体画
- 约翰·伯格认为，欧洲油画传统中的裸体画是针对一个隐含的男性旁观者-所有者，因此“男人行动，女人呈现”——这是对观看如何编码性别和财产关系的一种社会分析。
History
视觉文化研究从20世纪70年代的艺术史和电影理论批评（伯格的《观看之道》（Ways of Seeing, 1972）和穆尔维的《视觉快感与叙事电影》（Visual Pleasure and Narrative Cinema, 1975））发展而来，经过福柯对监视的分析和1988年的“视觉与可见性”（Vision and Visuality）研讨会，到20世纪90年代发展成为一个制度化的跨学科领域，米尔佐夫（Mirzoeff）的导论对此进行了概述。它与艺术史、电影和媒体研究以及文化研究有所重叠。
Debates
- “视觉文化”是否会消解艺术史
- 一个广泛讨论的争议是，转向视觉文化究竟是适当地将艺术史拓宽到所有图像，还是有放弃该学科特定对象、方法和对艺术形式关注的风险。
Key figures
- John Berger
- Laura Mulvey
- Nicholas Mirzoeff
- Hal Foster
- Michel Foucault
Related topics
Seminal works
- berger1972
- mulvey1975
- foster1988
Frequently asked questions
- 视觉文化中的“凝视”指什么？
- 凝视指的是结构化的观看关系，通过这种关系，图像根据性别、种族和权力等维度定位观看者和主体——例如劳拉·穆尔维对电影中“男性凝视”的阐述。
- 视觉文化与艺术史有何不同？
- 视觉文化研究各种图像和观看实践——不仅仅是美术——并强调它们的社会和政治作用；它与传统、以形式为中心的艺术史之间的关系仍在争论中。