来源与归还
对文化物品所有权历史的调查，以及围绕其归还给来源社区和国家的权利主张、伦理和法律。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
来源是文化物品所有权和保管的记录历史，而归还是将此类物品归还给其原籍国或原籍社区。
Scope
该领域涵盖作为博物馆实践的来源研究，以及关于归还和遣返的争议问题。它涉及纳粹时期掠夺艺术品的追回、文物和人类遗骸以及神圣物品归还给来源社区、规范文化财产的国际公约，以及关于谁应持有世界遗产的文化民族主义与文化国际主义之间的深刻辩论。
Sub-topics
Core questions
- 如何确定物品的所有权历史？
- 博物馆何时应归还争议物品，归还给谁？
- 法律和伦理如何在保留与归还之间取得平衡？
- 文化遗产应属于国家还是全人类？
Key theories
- 文化民族主义与文化国际主义
- 梅里曼将文化财产辩论框定为文化民族主义（将物品与原籍国联系起来）与文化国际主义（认为物品属于共同人类遗产，最好在全球范围内保存和共享）之间的张力。
- 作为历史正义的归还
- 格林菲尔德和归还支持者认为，归还文化珍宝纠正了征服、殖民主义和盗窃的错误，将归还视为正义问题而非单纯的所有权问题。
History
二战后，关于纳粹掠夺艺术品的归还辩论愈演愈烈，1970年代，随着1970年联合国教科文组织打击非法贩运公约的颁布以及希腊对帕特农神庙大理石雕塑等文物的索赔，归还辩论再次升温。美国《原住民墓葬保护与归还法案》（NAGPRA，1990年）等原住民归还法律以及对殖民时期藏品日益严格的审查，使得来源和归还成为当代博物馆实践的核心。
Debates
- 普世博物馆与来源国主张
- “普世”博物馆的倡导者认为，百科全书式的藏品保存并分享世界遗产，而来源国和社区则主张原产地权利和纠正，这产生了该领域最具争议的论点之一。
Key figures
- John Henry Merryman
- Jeanette Greenfield
- James Cuno
Related topics
Seminal works
- merryman1986
- greenfield2007
- cuno2008
Frequently asked questions
- 什么是来源研究？
- 来源研究是对物品所有权和保管历史的系统调查，用于确定合法所有权、真实性，以及它是否可能被掠夺、盗窃或以不道德方式获取。
- 归还（restitution）和遣返（repatriation）有什么区别？
- 这两个术语有所重叠，但归还通常指将物品归还给被不当夺走的合法所有者，而遣返则指将物品归还给其原籍国或原籍社区。