考古伦理与遗产管理
考古伦理与遗产管理旨在探讨考古学家对过去、公众和后裔社区的责任，以及保护和管理考古记录的系统。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
研究考古实践的伦理义务以及考古遗产的法律和机构管理，包括保管、社区参与以及遗址和遗迹的保护。
Scope
本主题涵盖考古学的伦理和政治维度：有限资源的保管、遗骸归还和人类遗骸的处理、与原住民和后裔社区的关系、文物贸易和盗掘，以及考古学实践和记录保存所依据的文化资源管理和遗产立法框架。
Core questions
- 考古学家应对谁负责，保管职责要求什么？
- 人类遗骸和神圣物品应如何处理和归还？
- 后裔和原住民社区如何参与考古学？
- 遗产法和遗产管理如何保护考古记录？
Key theories
- 保管与实践伦理
- 考古学家代表现在和未来的公众，保管有限的、不可再生的记录，这是其保存、问责和伦理行为职责的基础。
- 遗产作为一种政治和社会建构
- 劳拉简·史密斯（Laurajane Smith）的论点，即遗产不仅仅是继承的物品，而是一种话语和社会实践，通过它，意义和身份在当下被建构和争议。
History
在20世纪后期，受原住民诉求、美国《原住民坟墓保护与归还法案》（NAGPRA）等归还立法的推动，以及抢救性考古和文化资源管理的增长，伦理和遗产问题成为考古学的核心。此后，关于盗掘、文物贸易和遗产政治的辩论已成为专业实践和理论不可或缺的一部分。
Debates
- 过去的归属和控制权
- 学者和社区就谁拥有和可以解释考古遗产和人类遗骸进行辩论，平衡科学获取与后裔和原住民群体的权利和价值观。
Key figures
- Laurajane Smith
- John Carman
- Geoffrey Scarre
- Chris Scarre
Related topics
Seminal works
- smith2004
- scarrezubrow2004
- carman2002
Frequently asked questions
- 什么是文化资源管理？
- 它是对考古和遗产资源的管理和保护，通常通过在开发项目之前进行法律规定的调查、评估和减缓措施来实现。
- 为什么归还在考古学中是一个伦理问题？
- 因为博物馆和研究人员持有的人类遗骸和神圣物品，其后裔社区可能会主张拥有权，这引发了关于同意、所有权和尊重的问题，NAGPRA等立法对此进行了规定。