被掠夺的艺术品与纳粹时期艺术品归还
第三帝国时期对艺术品的系统性掠夺，以及为识别、追索和归还被掠夺艺术品所做的长期持续努力。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
纳粹时期被掠夺的艺术品是指在1933年至1945年间，从其所有者（特别是犹太收藏家）手中没收、勒索或在胁迫下出售的文化物品；归还是指归还此类物品或赔偿其合法继承人的过程。
Scope
本主题涵盖纳粹时期艺术品掠夺和强迫销售的规模和机制、战后市场中艺术品的散布，以及向受害者及其继承人归还艺术品长达数十年的过程。它涉及1998年《华盛顿原则》、博物馆和拍卖行的作用、1933年至1945年期间的来源空白，以及解决索赔的法律和道德框架。
Core questions
- 纳粹政权下艺术品是如何被掠夺和散布的？
- 如何调查1933年至1945年期间存在来源空白的艺术品？
- 当前有哪些原则和程序管理归还索赔？
- 博物馆和市场应承担哪些责任？
Key theories
- 纳粹掠夺的规模
- 尼古拉斯记录了第三帝国时期对欧洲艺术品的大规模、有组织的掠夺，证实掠夺是一个协调一致的国家项目，无数艺术品在战后进入市场和收藏，其历史被隐瞒。
- 公正和公平的解决方案
- 《华盛顿原则》规定博物馆应研究纳粹时期的艺术品来源，并寻求“公正和公平”地解决索赔，将实践从严格的法律所有权转向基于道德的协商结果。
History
盟军的“古迹卫士”在1945年后追回并归还了被掠夺的艺术品，但许多物品仍然失踪或未被识别。自20世纪90年代以来，在学术研究和高调案件的推动下，人们重新关注这一问题，促成了1998年《华盛顿会议原则》和国家归还委员会的成立，使纳粹时期的艺术品来源成为博物馆的永久义务。
Debates
- 法律所有权与道德归还
- 索赔通常将诉讼时效和善意购买与归还被掠夺艺术品的道德论点对立起来，《华盛顿原则》倾向于通过协商达成“公正和公平”的解决方案，而非严格的法律结果。
Key figures
- Lynn H. Nicholas
- Jonathan Petropoulos
- Hector Feliciano
Related topics
Seminal works
- nicholas1994
- washington1998
- petropoulos2000
Frequently asked questions
- 什么是《华盛顿原则》？
- 1998年达成的《关于纳粹没收艺术品的华盛顿会议原则》是非约束性国际准则，敦促机构研究艺术品来源，公布未解决的艺术品，并与被剥夺所有权的继承人寻求“公正和公平”的解决方案。
- “古迹卫士”是谁？
- “古迹、美术和档案官员”是二战期间及战后盟军人员，他们负责保护文化遗址，并追回和遣返被纳粹政权掠夺的艺术品。