新石器时代革命的争论

本主题探讨了关于人类社会为何采纳农耕的各种解释，这是史前考古学中最具争议的问题之一。

Definition

关于觅食社会采纳食物生产的原因和过程的理论和论证体系，传统上围绕柴尔德的新石器时代革命概念展开。

Scope

它涵盖了农业起源理论的漫长历史，从柴尔德的绿洲假说到生态、人口、社会和象征模型。本主题考察了涉及气候变化、人口压力、竞争性宴饮和意识形态转变的提议，并思考了为什么在农业起源的几个独立中心，解释会有所不同。

Core questions

• 为什么人们会采纳农耕，而觅食通常劳动强度更低？
• 气候、人口和环境在转型中扮演了什么角色？
• 社会竞争或意识形态是否推动了向农业的转变？
• 为什么不同驯化中心的解释各不相同？

Key theories

绿洲假说

V. 戈登·柴尔德的提议，认为冰川期后期的干旱使人类、植物和动物聚集在水源周围，促进了导致驯化和新石器时代革命的密切互动。

象征革命

雅克·科文的论点，认为宗教和象征思维的转变先于并促使了近东地区农业的采纳，颠覆了通常将经济原因置于首位的观点。

History

柴尔德的绿洲假说一直占据主导地位，直到20世纪50年代，罗伯特·布雷德伍德的田野调查削弱了其气候前提。随后的几十年出现了宾福德和博塞鲁普的人口模型、生态和最优觅食方法，以及科文的象征性重新解释，但没有一个理论达成共识，并且人们日益认识到原因的多样性和区域差异性。

Debates

物质原因与意识形态原因

一个核心争议是，向农耕的转变主要是由环境和人口压力驱动，还是由社会和象征性转变驱动，科文等思想家挑战了经济解释的首要地位。

Key figures

• V. Gordon Childe
• Jacques Cauvin
• Kent Flannery
• Lewis Binford

Seminal works

• childe1936
• cauvin2000

Frequently asked questions

真的存在一场单一的新石器时代革命吗？

柴尔德创造的这个术语现在被谨慎使用。农业在几个地区独立兴起，其过程通常是渐进的，而非一次突然的革命。

为什么农业起源的原因如此有争议？

因为觅食通常是高效的，而且这种转变发生在不同的环境中，没有一个单一因素可以解释所有情况，因此学者们对气候、人口、社会竞争和意识形态的权重不同。