狩猎采集者能否具有社会复杂性？

是的。一些觅食社会在没有农业的情况下发展出了定居村落、食物储存、世袭地位甚至纪念碑，尤其是在资源丰富和可预测的地区。

哪些社会是经典范例？

北美太平洋西北海岸的人群和史前日本的绳纹人经常被提及，以及欧洲某些资源丰富的中石器时代社区。

本主题研究了在没有农业的情况下发展出定居、储存、社会不平等和人口稠密特征的觅食社会，挑战了复杂性需要农业的观点。

用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics

Tools & resources

Learn & explore

视频即将推出

对表现出定居、食物储存、社会等级和高人口密度等特征的觅食社会的研究，这些特征曾一度仅与农业社区相关联。

它考察了狩猎采集者偏离小型、流动、平等群体模式的考古学和民族志证据，例如太平洋西北海岸、日本绳纹时代和欧洲中石器时代部分地区的社会。本主题探讨了在非农业人群中允许储存、定居、地位分化和纪念碑建造的条件，这些条件通常是丰富且可预测的资源。

觅食者文化复杂性的出现: 普莱斯和布朗提出的论点，即在资源丰富和储存的条件下，社会和经济复杂性可以在狩猎采集者中发展，从而将复杂性与农业的采纳解耦。
觅食谱系: 罗伯特·凯利（Robert Kelly）的框架，认为狩猎采集社会在流动性、储存和领土性等维度上根据环境和社会变量持续变化，而不是形成单一类型。

对复杂狩猎采集者的认知源于对1966年“狩猎者人类”会议上普及的平等群体模式的不满。20世纪80年代对西北海岸、日本绳纹时代和欧洲富饶的中石器时代遗址的研究，特别是普莱斯和布朗的著作，确立了定居、储存和不平等可以在觅食者中发展，从而重塑了社会进化的理论。

社会不平等的起源: 研究人员争论复杂觅食者中的不平等是否主要源于生态丰度和储存、竞争性宴请和个人炫耀，或人口限制，这对于解释后来的国家形成具有重要意义。