数字学术版本

学术版本是基于对来源的比较并附有证据体系的批判性文本。将这种实践转移到数字媒体，使得版本能够并排展示证据，链接到传真，并让读者重新组合证据——但这也重新引发了长期存在的编辑问题。

Definition

一种在数字媒体中制作并依赖数字媒体的学术版本，其中批判性建立的或文献文本被编码并与超越印刷品所能提供的体系、来源和工具一起呈现。

Scope

涵盖以数字形式制作学术版本的理论和实践：文献和批判性编辑模型、转录和校勘、编辑体系，以及区分学术数字版本和单纯数字化的标准。包括文本批评理论在网络化、编码环境中的应用。

Core questions

• 什么使一个版本成为学术版本而不仅仅是数字化副本？
• 一个版本何时应该重建文本，何时应该呈现文献？
• 编码如何塑造一个版本能够展示和论证的内容？
• 校勘和体系如何为屏幕重新构思？

Key concepts

• 文献版本
• 批判版本
• 发生学版本
• 校勘
• 校勘记
• 转录

Key theories

版本即方法，而非媒介

萨勒认为，学术数字版本是由其批判性方法和数字表示范式定义的，而不仅仅是可以在线获取；单纯的数字化传真不是一个版本。

数字编辑模型

皮耶拉佐区分了文献、批判和发生学方法，并分析了构成版本方法的决策——转录、编码和显示什么。

走向数字版本理论

罗宾逊提出了流动的、富含证据的版本原则，读者可以在其中访问和重新组合编辑者使用的证据。

History

数字编辑源于手稿和文本批评传统，在1990年代出现了开创性项目。2010年代出现了一波理论整合浪潮——罗宾逊、皮耶拉佐和萨勒等人——阐明了学术数字版本的区别以及编辑模型如何转化为编码、网络化形式。

Debates

重建与文献

数字媒体使得基于文献、证据的版本易于发布，引发了关于编辑是否仍应重建权威批判文本的争论。

Key figures

• Elena Pierazzo
• Peter Robinson
• Patrick Sahle

Seminal works

• pierazzo2015
• sahle2016
• robinson2013

Frequently asked questions

将体系放到网上是否会比印刷版更快地使版本过时？

如果数字版本的软件或格式未得到维护，它们可能会变得无法访问，这就是为什么强调可持续性和基于标准的编码（如TEI）：以持久、有文档的格式编码学术内容有助于版本超越任何特定的显示技术。