文学的流通与世界体系
一部文本如何成为世界文学?两个有影响力的答案聚焦于流通——作品跨文化的传播和接受——以及世界体系,后者将文学领域描绘为一个结构化的、不平等的中心与边缘空间。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
研究文学作品如何在不同文化中传播并获得价值,其模型可以是灵活的流通和接受,也可以是具有主导中心和依附边缘的结构化世界体系。
Scope
探讨解释文学跨国生命的模型:达姆罗施(Damrosch)将世界文学视为流通和阅读的观点;莫雷蒂(Moretti)和卡萨诺瓦(Casanova)将沃勒斯坦(Wallerstein)的世界体系思想应用于文学形式和声望的改编;以及由此产生的关于不均衡全球文学图景的描绘。关注旅行、翻译和神圣化的机制,而非任何特定传统的具体内容。
Core questions
- 文本通过何种途径和机制超越其起源地进行流通?
- 世界文学领域是一个单一的系统吗?它是平等的还是等级森严的?
- 文学声望是如何在国际上产生和确立的?
- 文学形式和体裁如何从中心传播到边缘,并伴随着哪些地方性的转变?
Key theories
- 作为流通的世界文学
- 达姆罗施将世界文学定位为作品超越其起源文化的主动传播和接受,认为文本在翻译中往往是增益而非简单损失。
- 文学世界体系
- 莫雷蒂借鉴沃勒斯坦的世界体系理论,描述了一个单一但不平等的文学世界,其中小说形式作为进口西方形式与本土材料妥协的产物而传播。
- 世界文坛共和国
- 卡萨诺瓦描绘了一个由声望竞争构成的国际文学空间,其中巴黎等确立声望的中心起着文学“格林尼治子午线”的作用,衡量文学价值。
History
世界体系思想进入文学研究领域始于莫雷蒂2000年的论文以及卡萨诺瓦在1990年代末和2000年代初期的著作,他们将沃勒斯坦1974年关于不平等的资本主义世界经济模型应用于全球文学领域。达姆罗施2003年基于流通的论述提供了一个更具多元性的替代方案,而系统论和流通论这两个流派构成了后续关于世界文学结构的辩论框架。
Debates
- 结构化系统与灵活流通
- 世界文学是由一个确定的、不平等的中心-边缘系统所支配,还是更好地描述为一个更开放、偶然的流通和接受过程。
Key figures
- David Damrosch
- Franco Moretti
- Pascale Casanova
- Immanuel Wallerstein
Related topics
Seminal works
- damrosch2003
- casanova2004
- moretti2000
- wallerstein1974
Frequently asked questions
- 什么是文学世界体系?
- 它是一个模型,改编自沃勒斯坦的经济世界体系理论,将世界文学视为一个相互关联但不平等的空间,其中主导中心设定文学价值的条件,形式向外传播到边缘,并在那里进行本土化改造。