因果关联项与因果结构

哪些事物处于因果关系中，是事件、事实还是特征？在过度决定、抢先和缺失的情况下，因果关系是如何构建的？本主题探讨因果关系的结构。

Definition

因果关联项是指作为原因和结果出现的实体；因果结构则关注这些关联项在复杂情况中如何相互连接。

Scope

涵盖因果关联项的候选者，如事件、事实和殊相（tropes）；因果关系的元数（adicity）；以及结构性问题，包括过度决定、晚期和早期抢先，以及由缺失引起的因果关系和缺失的因果关系。

Core questions

• 原因和结果是事件、事实还是其他什么？
• 因果关系是二元关系还是对比关系？
• 应如何分析过度决定和抢先？
• 缺失能否成为原因或结果？

Key concepts

• 事件
• 事实
• 元数
• 过度决定
• 抢先
• 缺失导致的因果关系
• 对比性因果关系

Key theories

事件作为因果关联项

戴维森认为，单一因果关系关联着事件，因果陈述报告的是特定事件之间的一种外延关系，无论它们如何被描述。

事实和条件作为关联项

麦基（Mackie）及其他人将原因视为事实或条件，这符合将因果关系分析为INUS条件（insufficient but non-redundant part of an unnecessary but sufficient condition）和充分条件，而非具体事件的分析方法。

过度决定和抢先

当两个充分原因导致一个结果，或者一个原因抢先于另一个原因时，这些情况考验着因果理论；沙弗分析了这些结构如何影响反事实理论及其他解释。

History

戴维森（Davidson）1967年对事件作为因果关联项的辩护，框定了关于因果关系元数和关联项的争论。涉及过度决定和抢先的反例，经刘易斯（Lewis）和沙弗（Schaffer）的 extensively 讨论，推动了反事实理论及其他理论的完善，并提出了因果关系是二元的还是对比性的问题。

Debates

因果关系的关联项是什么？

一些人认为因果关系关联着具体事件，另一些人则认为它关联着事实、特征或方面；这种选择影响了因果主张的精细程度以及如何处理选择和缺失的难题。

Key figures

• Donald Davidson
• J. L. Mackie
• Jonathan Schaffer
• David Lewis
• Jaegwon Kim

Seminal works

• davidson1967
• schaffer2003

Frequently asked questions

什么是因果抢先？

抢先是指当一个备用原因本可以产生一个结果，但实际原因先于它发生，因此结果并不反事实地依赖于实际原因。这类情况对因果关系的反事实理论构成了重大挑战。