反事实与因果关系

一个自然的观点是，原因是没有它，结果就不会发生的事情。本主题将这一思想发展为因果关系的反事实分析，并考察其语义及其众所周知的问题。

Definition

反事实理论根据反事实依赖来分析因果关系：大致而言，当c没有发生时，e也不会发生，则c导致e。

Scope

涵盖了Stalnaker-Lewis关于反事实条件句的可能世界语义、Lewis将因果关系定义为反事实依赖的祖先关系的反事实分析，以及来自抢先、过度决定和传递性的挑战。

Core questions

• 反事实条件句应如何解释？
• 因果关系能否归结为反事实依赖？
• 该理论如何处理抢先和过度决定？
• 因果关系是否具有传递性？

Key concepts

• 反事实条件句
• 反事实依赖
• 最接近的可能世界
• 相似性排序
• 抢先
• 传递性

Key theories

反事实的可能世界语义

Stalnaker和Lewis通过考虑其前件成立的最接近的可能世界，并检查其后件是否在那里成立，来评估反事实，其中使用了世界的相似性排序。

因果关系的反事实分析

Lewis通过反事实定义了因果依赖，并将因果关系与因果依赖的祖先关系等同起来，因此因果关系是不同事件之间反事实依赖的链条。

History

Stalnaker和Lewis在大约1968-1973年间发展了反事实的可能世界语义。随后，Lewis建立了他的因果关系反事实理论，该理论成为主导分析。随后的几十年里，人们进行了广泛的工作来完善它，以处理抢先和过度决定，其中包括结构方程和干预主义模型的影响。

Debates

反事实理论能否处理抢先？

在抢先情况下，结果并不反事实地依赖于其实际原因，因为备用原因也会产生它。Lewis及其后继者提出了脆弱性、逐步依赖和结构方程的改进；批评者怀疑这些是否完全成功。

Key figures

• David Lewis
• Robert Stalnaker
• Peter Menzies
• L. A. Paul
• Ned Hall

Seminal works

• lewis1973causation
• lewis1973counterfactuals

Frequently asked questions

什么是反事实依赖？

当事件c没有发生时，事件e也不会发生，则事件e反事实地依赖于事件c。Lewis的理论将因果关系建立在这种依赖链条之上，并使用按相似性排序的可能世界来分析反事实。