过程考古学

过程考古学，即20世纪60年代的“新考古学”，旨在将考古学转变为一门明确的科学学科，通过假设检验和普遍规律来解释文化过程。

Definition

一种旨在通过科学方法解释文化变迁的理论范式，将文化视为一个适应其环境的系统，并试图从考古记录中寻求类似规律的概括。

Scope

本主题涵盖了刘易斯·宾福德（Lewis Binford）等人领导下的新考古学的兴起、其对科学解释、系统理论和文化唯物主义的承诺，以及其中间范围理论、民族考古学和明确假设检验等关键方法创新。它还探讨了该学派将文化视为人类体外适应手段的观点。

Core questions

• 考古学如何才能解释而非仅仅描述过去？
• 假设检验和普遍规律扮演什么角色？
• 中间范围理论如何将静态与过去的动态联系起来？
• 文化如何被理解为一个适应性系统？

Key theories

文化作为适应系统

宾福德（Binford）借鉴莱斯利·怀特（Leslie White）的观点，认为文化是人类体外适应的手段，因此文化变迁应通过生态和系统过程来解释。

中间范围理论

通过民族考古学和实际研究发展起来的理论，将可观察到的考古静态与产生它们的过去动态联系起来。

History

新考古学于20世纪60年代在美国兴起，由刘易斯·宾福德（Lewis Binford）领导，并在英国通过大卫·克拉克（David Clarke）的系统导向工作得到发展。它反对描述性的文化历史，倡导明确的科学方法，如沃森（Watson）、勒布朗（LeBlanc）和雷德曼（Redman）在《考古学解释》（Explanation in Archeology）中所阐述的，并重塑了田野调查、抽样和民族志类比的使用。

Debates

考古学能否产生普遍规律？

过程主义对类似规律的概括的追求受到了批评，包括后来后过程主义者的批评，认为其低估了人类行为中的意义、能动性和历史特殊性。

Key figures

• Lewis Binford
• David Clarke
• Patty Jo Watson
• Colin Renfrew

Seminal works

• binford1972
• watsonetal1971

Frequently asked questions

为什么它被称为“新考古学”？

它在20世纪60年代被称为“新”考古学，因为它打破了描述性的文化历史，呼吁对文化过程进行明确的科学解释，而非叙述性分类。

什么是中间范围理论？

它是一种理论，通常通过民族考古学建立，将我们观察到的静态考古记录与创造它的动态过去行为联系起来。