ScholarGate
助手
Process / pipelineEvidence Mapping

范围界定性综述方法

范围界定性综述(scoping review)是一种结构化、透明的文献梳理方法,旨在识别和综合特定主题的证据,而不对研究质量进行正式评估或生成汇总效应估计。该方法由Arksey和O'Malley(2005)提出,并经Joanna Briggs Institute(JBI)和PRISMA-ScR(2018)完善,旨在回答“存在哪些证据以及以何种形式存在”,而非“证据得出什么结论”——这使其成为在进行系统综述之前或作为独立的快速知识综合,用于描绘新兴领域、知识空白和文献范围的理想选择。

用 PaperMind 寻找选题即将推出Apply, compare, get guidance
Tools & resources
下载幻灯片
Learn & explore
视频即将推出

阅读完整方法

仅限会员

使用免费账户登录即可阅读本节。

登录

方法图谱

相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。

来源

  1. Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616
  2. Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., et al. (2018). PRISMA extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. DOI: 10.7326/m18-0850
  3. Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping reviews. In JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI. DOI: 10.46658/jbirm-20-01

如何引用本页

ScholarGate. (2026, June 4). Scoping Review (Arksey & O'Malley Framework, JBI Extension). ScholarGate. https://scholargate.app/zh/evidence-synthesis/scoping-review-methodology

选用哪种方法?

将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。

并排比较

被引用于

ScholarGateScoping Review Methodology (Scoping Review (Arksey & O'Malley Framework, JBI Extension)). 于 2026-06-17 检索自 https://scholargate.app/zh/evidence-synthesis/scoping-review-methodology · 数据集: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026