ScholarGate
Trợ lý
Process / pipelineBrief standardized self-report scales

Rapid Assessment Instrument

A rapid assessment instrument (RAI) is a short, standardized, self-report measure designed to be completed quickly and repeatedly so that a social worker can assess the magnitude of a client's problem, compare it against a validated clinical cutoff, and monitor change over the course of an intervention. The format was championed by Walter Hudson, whose Clinical Measurement Package scales set the template, and was systematized for practitioners by Springer, Abell, and Hudson, who laid out how to create and validate such instruments for practice and research.

Mở trong MethodMindSắp ra mắtÁp dụng, so sánh, nhận hướng dẫn
Công cụ & tài nguyên
Tải xuống bản trình chiếu
Học hỏi & khám phá
VideoSắp ra mắt

Đọc toàn bộ phương pháp

Chỉ dành cho thành viên

Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.

Đăng nhập

Bản đồ phương pháp

Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.

Nguồn tài liệu

  1. Springer, D. W., Abell, N., & Hudson, W. W. (2002). Creating and validating rapid assessment instruments for practice and research: Part 1. Research on Social Work Practice, 12(3), 408–439. DOI: 10.1177/1049731502012003005
  2. Corcoran, K., & Fischer, J. (2013). Measures for Clinical Practice and Research: A Sourcebook (5th ed., Vols. 1–2). Oxford University Press. ISBN: 9780199778591

Cách trích dẫn trang này

ScholarGate. (2026, June 22). Rapid Assessment Instruments for Clinical Social Work Practice. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/social-work/rapid-assessment-instrument

Phương pháp nào?

Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.

So sánh song song

Được tham chiếu bởi

ScholarGateRapid Assessment Instrument (Rapid Assessment Instruments for Clinical Social Work Practice). Truy cập ngày 2026-06-24 từ https://scholargate.app/vi/social-work/rapid-assessment-instrument · Bộ dữ liệu: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026