Vấn đề loại trừ nhân quả

Vấn đề loại trừ lập luận rằng nếu thế giới vật chất hoàn chỉnh về mặt nhân quả, thì các thuộc tính tinh thần sẽ không còn vai trò nhân quả nào để thực hiện.

Definition

Vấn đề loại trừ nhân quả là lập luận cho rằng, với sự đóng kín nhân quả của vật chất và lệnh cấm xác định quá mức một cách có hệ thống, một thuộc tính tinh thần không thể quy giản bị loại trừ khỏi việc gây ra bất kỳ hiệu ứng vật lý nào đã có một nguyên nhân vật lý đầy đủ.

Scope

Chủ đề này bao gồm lập luận loại trừ nhân quả của Kim và các tiền đề của nó về sự đóng kín nhân quả, sự loại trừ và tính không thể quy giản của tinh thần, phản ứng về sự xác định quá mức, và các phản hồi về tính tương xứng và can thiệp nhằm bảo toàn sự liên quan nhân quả của tinh thần.

Core questions

• Nếu một hiệu ứng vật lý có một nguyên nhân vật lý đầy đủ, vai trò nhân quả nào còn lại cho tinh thần?
• Việc coi các nguyên nhân tinh thần và vật lý đều là đầy đủ có phải là một trường hợp xác định quá mức đáng phản đối không?
• Liệu lập luận có thể bị chặn bằng cách đồng nhất các thuộc tính tinh thần với các thuộc tính vật lý không?
• Liệu các quan điểm về tính tương xứng hay can thiệp có cứu vãn được nguyên nhân tinh thần không?

Key concepts

• đóng kín nhân quả
• nguyên tắc loại trừ
• xác định quá mức
• tính tương xứng
• thuyết can thiệp
• thuyết phụ hiện

Key theories

Lập luận loại trừ

Từ sự đóng kín nhân quả, nguyên tắc loại trừ và sự khác biệt của tinh thần, suy ra rằng các thuộc tính tinh thần không thể gây ra các hiệu ứng vật lý trừ khi chúng đồng nhất với các thuộc tính vật lý.

Phản hồi về tính tương xứng

Các thuộc tính tinh thần có thể là nguyên nhân vì chúng tương xứng với các hiệu ứng của chúng, nắm bắt được điều tạo nên sự khác biệt mà chi tiết vật lý cơ bản không làm được.

History

Kim (1998, 2005) đã phát triển lập luận loại trừ như một thách thức đối với thuyết vật lý phi quy giản, cho rằng chỉ có sự quy giản hoặc đồng nhất mới có thể đảm bảo hiệu lực nhân quả của tinh thần. Các phản hồi bao gồm quan điểm về tính tương xứng của Yablo (1992) và trường hợp can thiệp của List và Menzies (2009) cho rằng sự loại trừ thất bại nói chung.

Debates

Xác định quá mức

Liệu các nguyên nhân tinh thần và vật lý có xác định quá mức một cách có hệ thống các hiệu ứng của chúng hay không, và liệu sự xác định quá mức như vậy có thực sự đáng phản đối hay không.

Thoát khỏi sự loại trừ

Liệu các quan điểm về tính tương xứng hay can thiệp về nhân quả có cho phép các thuộc tính tinh thần không thể quy giản trở thành nguyên nhân thực sự hay không.

Key figures

• Jaegwon Kim
• Stephen Yablo
• Christian List
• Peter Menzies

Seminal works

• yablo1992
• kim1998
• kim2005

Frequently asked questions

Nguyên tắc loại trừ là gì?

Đó là nguyên tắc rằng không có một hiệu ứng đơn lẻ nào có nhiều hơn một nguyên nhân đầy đủ tại một thời điểm nhất định, ngoại trừ trong các trường hợp xác định quá mức thực sự, mà lập luận loại trừ coi là không thể chấp nhận được đối với các nguyên nhân tinh thần và vật lý.