Thuyết Nhất nguyên Dị thường và Thuyết Duy vật Phi giản lược

Thuyết duy vật phi giản lược cho rằng tinh thần là vật chất ở cấp độ các sự kiện nhưng không thể giản lược về vật chất; thuyết nhất nguyên dị thường là phiên bản nổi tiếng nhất của nó.

Definition

Thuyết nhất nguyên dị thường là quan điểm cho rằng mọi sự kiện tinh thần đều đồng nhất với một số sự kiện vật lý, nhưng không có các quy luật tâm-vật lý chặt chẽ; thuyết duy vật phi giản lược nói chung hơn kết hợp bản chất vật lý của tinh thần với sự phủ nhận khả năng giản lược của nó.

Scope

Chủ đề này bao gồm thuyết nhất nguyên dị thường của Davidson, nhóm rộng hơn các quan điểm duy vật phi giản lược dựa trên tính siêu hình và khả năng hiện thực hóa đa dạng, tính tự chủ của các ngành khoa học đặc biệt, và mối lo ngại trung tâm rằng các quan điểm như vậy khiến tinh thần trở thành hiện tượng phụ.

Core questions

• Mọi sự kiện tinh thần có thể là vật lý trong khi tinh thần vẫn không thể giản lược được không?
• Tại sao không nên có các quy luật chặt chẽ kết nối tinh thần và vật lý?
• Các ngành khoa học đặc biệt có được hưởng tính tự chủ từ vật lý không?
• Thuyết duy vật phi giản lược có khiến các thuộc tính tinh thần trở thành hiện tượng phụ không?

Key concepts

• đồng nhất loại hình
• tính dị thường tâm-vật lý
• tính siêu hình
• khả năng hiện thực hóa đa dạng
• các ngành khoa học đặc biệt
• thuyết hiện tượng phụ

Key theories

Thuyết nhất nguyên dị thường

Các sự kiện tinh thần đồng nhất loại hình với các sự kiện vật lý, nhưng vì mô tả tinh thần được điều chỉnh bởi các chuẩn mực hợp lý nên không có các quy luật tâm-vật lý chặt chẽ.

Tính tự chủ của các ngành khoa học đặc biệt

Các ngành khoa học cấp cao hơn giao dịch với các loại có thể hiện thực hóa đa dạng mà không cần giản lược về vật lý, hỗ trợ một bức tranh phi giản lược về tinh thần.

History

Davidson (1970) đã giới thiệu thuyết nhất nguyên dị thường bằng cách kết hợp thuyết duy vật loại hình với sự phủ nhận các quy luật tâm-vật lý chặt chẽ, trong khi Fodor (1974) đã bảo vệ tính tự chủ của các ngành khoa học đặc biệt thông qua khả năng hiện thực hóa đa dạng. Kim (1993, 1998) đã gây áp lực cho cả hai với cáo buộc rằng, nếu không có sự giản lược, tinh thần có nguy cơ trở thành hiện tượng phụ.

Debates

Mối lo ngại về thuyết hiện tượng phụ

Liệu thuyết nhất nguyên dị thường có khiến các thuộc tính tinh thần trở nên không có tác dụng nhân quả vì các sự kiện chỉ gây ra tác động nhờ vào các mô tả vật lý của chúng.

Khả năng giản lược của các ngành khoa học đặc biệt

Liệu khả năng hiện thực hóa đa dạng có thực sự ngăn chặn sự giản lược của các ngành khoa học cấp cao hơn về vật lý hay không.

Key figures

• Donald Davidson
• Jerry Fodor
• Jaegwon Kim

Seminal works

• davidson1970
• fodor1974
• kim1998

Frequently asked questions

Tại sao nó được gọi là thuyết nhất nguyên 'dị thường'?

'Nhất nguyên' vì có một loại sự kiện, đó là vật lý; 'dị thường' vì Davidson cho rằng không có các quy luật chặt chẽ, không có nomos, kết nối các mô tả tinh thần và vật lý của các sự kiện đó.