Mặc khải và Kinh thánh
Lĩnh vực này liên quan đến cách Thiên Chúa được bày tỏ (mặc khải), bản chất và thẩm quyền của kinh thánh, cũng như các nguồn và phương pháp thần học.
Definition
Giáo lý về sự tự bày tỏ của Thiên Chúa, thẩm quyền của kinh thánh và nền tảng của tri thức thần học.
Scope
Lĩnh vực này bao gồm giáo lý về mặc khải, bao gồm sự phân biệt giữa mặc khải chung (trong tự nhiên, lương tâm, lịch sử) và mặc khải đặc biệt (trong Chúa Kitô và kinh thánh); các mô hình mặc khải như giáo lý, lịch sử, kinh nghiệm nội tâm, sự hiện diện biện chứng, hoặc nhận thức mới; sự linh hứng, thẩm quyền và giải thích Kinh Thánh; mối quan hệ giữa kinh thánh, truyền thống và thẩm quyền giảng dạy; và mối quan hệ giữa đức tin với lý trí và địa vị của thần học tự nhiên. Phần trình bày mang tính mô tả, so sánh các quan điểm giữa các truyền thống.
Sub-topics
Core questions
- Thiên Chúa tự bày tỏ mình cho con người như thế nào?
- Mối quan hệ giữa mặc khải chung và mặc khải đặc biệt là gì?
- Kinh thánh, truyền thống và lý trí liên hệ với nhau như thế nào với tư cách là các nguồn của thần học?
- Có thể biết Thiên Chúa mà không cần mặc khải đặc biệt không (thần học tự nhiên)?
Key theories
- Các mô hình mặc khải
- Phân loại của Avery Dulles về năm mô hình, mặc khải như giáo lý mệnh đề, như sự kiện lịch sử, như kinh nghiệm nội tâm, như cuộc gặp gỡ biện chứng (Lời Chúa), và như nhận thức mới, mỗi mô hình nắm bắt một khía cạnh về cách Thiên Chúa được bày tỏ.
- Mặc khải như Lời Chúa
- Giải thích của Karl Barth về mặc khải như sự tự bày tỏ tự do của Thiên Chúa trong Chúa Giêsu Kitô, Lời Chúa, mà kinh thánh và lời rao giảng làm chứng, được phân biệt rõ ràng với tri thức tự nhiên về Thiên Chúa.
History
Thần học thời Trung cổ, theo Aquinas, phân biệt các chân lý có thể biết được bằng lý trí với những chân lý đòi hỏi mặc khải, và giữ kinh thánh và truyền thống cùng nhau. Cải cách Tin lành khẳng định sự tối cao của kinh thánh (sola scriptura). Thời Khai sáng đã đặt mặc khải dưới sự phê phán của lý trí, thúc đẩy Schleiermacher kêu gọi kinh nghiệm tôn giáo, Barth phục hồi biện chứng Lời Chúa, và Công đồng Vatican II giải thích mặc khải như sự tự truyền thông cá nhân của Thiên Chúa trong Dei Verbum.
Debates
- Khả năng của thần học tự nhiên
- Liệu Thiên Chúa có thể được biết thông qua lý trí và trật tự tạo hóa ngoài mặc khải đặc biệt hay không, được khẳng định trong truyền thống Thomist và tại Công đồng Vatican I, và bị Barth bác bỏ nổi tiếng vì làm tổn hại đến ưu tiên của ân sủng.
- Kinh thánh và truyền thống
- Liệu chỉ kinh thánh là thẩm quyền cuối cùng (sola scriptura) hay liệu kinh thánh và truyền thống cùng nhau, được giải thích bởi giáo huấn của Giáo hội, truyền tải mặc khải, như đã được trình bày tại Công đồng Trent và Vatican II.
Key figures
- Thomas Aquinas
- Karl Barth
- Avery Dulles
- Friedrich Schleiermacher
Related topics
Seminal works
- barth1936
- deiverbum1965
- dulles1992
Frequently asked questions
- Sự khác biệt giữa mặc khải chung và mặc khải đặc biệt là gì?
- Mặc khải chung là sự tự bày tỏ của Thiên Chúa có sẵn cho tất cả mọi người thông qua tự nhiên, lương tâm và lịch sử, trong khi mặc khải đặc biệt là sự tự bày tỏ cụ thể của Thiên Chúa trong các hành động cụ thể, tối cao là trong Chúa Giêsu Kitô, và được làm chứng trong kinh thánh.
- Thần học tự nhiên là gì?
- Thần học tự nhiên là nỗ lực để biết Thiên Chúa, hoặc để chứng minh sự tồn tại và các thuộc tính của Thiên Chúa, bằng lý trí và sự suy tư về thế giới, độc lập với mặc khải đặc biệt; tính hợp pháp của nó được tranh luận giữa các truyền thống.