Dịch thuật Hậu thuộc địa và Nữ quyền
Các phương pháp tiếp cận hậu thuộc địa và nữ quyền xem xét cách dịch thuật tham gia vào các mối quan hệ quyền lực giữa các nền văn hóa và giới tính, cũng như cách nó có thể chống lại hoặc củng cố những mối quan hệ đó.
Definition
Các phương pháp tiếp cận trong nghiên cứu dịch thuật phân tích dịch thuật thông qua lăng kính của các mối quan hệ quyền lực thuộc địa và giới tính.
Scope
Chủ đề này bao gồm các khía cạnh chính trị của ngành nghiên cứu dịch thuật phát triển từ bước ngoặt văn hóa. Nghiên cứu dịch thuật hậu thuộc địa phân tích cách dịch thuật phục vụ đế chế và cách nó có thể được phục hồi để kháng cự, dựa trên các phép ẩn dụ như sự chiếm đoạt 'ăn thịt người' của Brazil đối với các văn bản của kẻ thực dân. Nghiên cứu dịch thuật nữ quyền xem xét việc giới tính hóa dịch thuật, phục hồi các dịch giả nữ, và đưa ra lý thuyết về các thực hành can thiệp nhằm làm cho yếu tố nữ tính trở nên rõ ràng. Cách tiếp cận mang tính mô tả và sử học.
Core questions
- Dịch thuật đã được sử dụng như một công cụ của quyền lực thuộc địa như thế nào?
- Làm thế nào dịch thuật có thể được biến thành một công cụ kháng cự?
- Dịch thuật được giới tính hóa như thế nào, và các dịch giả nữ đã được đối xử ra sao?
- Các chiến lược dịch thuật can thiệp của nữ quyền là gì?
Key theories
- Dịch thuật trong bối cảnh thuộc địa
- Luận điểm của Tejaswini Niranjana cho rằng dịch thuật thuộc địa đã xây dựng và khuất phục người bị thuộc địa hóa, và rằng phê bình hậu thuộc địa phải xem xét lại dịch thuật như một địa điểm của đấu tranh lịch sử và chính trị.
- Dịch thuật nữ quyền
- Luận giải của Luise von Flotow và Sherry Simon về dịch thuật như một hoạt động có giới tính và về các chiến lược can thiệp—bổ sung, viết lời tựa, và 'chiếm đoạt'—nhằm làm cho sự hiện diện của phụ nữ và ý nghĩa nữ quyền trở nên rõ ràng trong văn bản đích.
History
Những phương pháp tiếp cận này xuất hiện vào những năm 1990 khi bước ngoặt văn hóa gặp gỡ lý thuyết hậu thuộc địa và nữ quyền. Dịch thuật nữ quyền phát triển đáng kể trong giới học giả và dịch giả Canada, trong khi nghiên cứu dịch thuật hậu thuộc địa dựa trên các tác giả từ Nam Á, Mỹ Latinh và Châu Phi để phân tích và phản đối di sản thuộc địa của dịch thuật.
Debates
- Can thiệp so với sự trung thực
- Các chiến lược can thiệp của nữ quyền và dịch thuật 'dày đặc' hoặc kháng cự hậu thuộc địa đặt ra câu hỏi về mức độ mà dịch giả có thể viết lại một văn bản vì mục đích chính trị mà không vượt quá đạo đức của việc đại diện cho lời nói của người khác.
Key figures
- Susan Bassnett
- Harish Trivedi
- Luise von Flotow
- Sherry Simon
- Tejaswini Niranjana
Related topics
Seminal works
- simon1996
- vonflotow1997
- bassnett1999
Frequently asked questions
- Dịch thuật có thể là một công cụ của quyền lực thuộc địa như thế nào?
- Các chính quyền và học giả thuộc địa đã sử dụng dịch thuật để đại diện, phân loại và kiểm soát các dân tộc bị thuộc địa hóa, thường xuyên xây dựng những hình ảnh méo mó về văn hóa của họ nhằm phục vụ lợi ích đế quốc.
- Dịch thuật nữ quyền là gì?
- Dịch thuật nữ quyền làm cho chính trị giới tính trở nên rõ ràng trong các văn bản được dịch và trong việc phục hồi các dịch giả nữ, đôi khi thông qua các chiến lược can thiệp nhằm làm nổi bật ý nghĩa nữ quyền.