Tự do ý chí của thuyết tự do

Những người theo thuyết tự do cho rằng chúng ta có ý chí tự do và ý chí tự do không tương thích với thuyết quyết định, do đó một số hành động của chúng ta phải không bị quyết định. Chủ đề này xem xét làm thế nào một hành động không bị quyết định nhưng vẫn được kiểm soát có thể xảy ra.

Definition

Tự do ý chí của thuyết tự do là luận điểm không tương thích cho rằng các tác nhân sở hữu ý chí tự do và các hành động tự do không bị xác định về mặt nhân quả, đòi hỏi một hình thức kiểm soát đối với các lựa chọn không xác định.

Scope

Bao gồm các lý thuyết tự do theo nguyên nhân sự kiện, nguyên nhân tác nhân và phi nguyên nhân, phản đối về may mắn và ngẫu nhiên, vai trò của tính không xác định trong việc cân nhắc, và siêu hình học về nguyên nhân tác nhân.

Core questions

• Làm thế nào một hành động không xác định có thể tự do thay vì chỉ đơn thuần là ngẫu nhiên?
• Sự tự do của tác nhân được mô hình hóa tốt nhất bằng nguyên nhân sự kiện hay nguyên nhân tác nhân?
• Tính không xác định phải được đặt ở đâu trong quá trình hành động?
• Tự do ý chí của thuyết tự do có đòi hỏi một loại nguyên nhân tác nhân đặc biệt không?

Key concepts

• Thuyết không tương thích
• Thuyết tự do theo nguyên nhân sự kiện
• Nguyên nhân tác nhân
• Hành động tự hình thành
• Phản đối về may mắn
• Nguồn gốc

Key theories

Thuyết tự do theo nguyên nhân sự kiện

Kane đặt tính không xác định vào 'các hành động tự hình thành' nơi các động cơ cạnh tranh khiến kết quả không xác định; nỗ lực của tác nhân và lựa chọn kết quả mang lại trách nhiệm bất chấp tính không xác định.

Thuyết tự do theo nguyên nhân tác nhân

Chisholm và O'Connor cho rằng các hành động tự do được gây ra bởi tác nhân như một thực thể, không thể quy giản về các sự kiện trước đó, do đó tác nhân khởi nguồn hành động và không chỉ là một kênh truyền cho các nguyên nhân.

History

Các quan điểm tự do bắt nguồn từ Reid và những người bảo vệ nguyên nhân tác nhân trước đó. Chisholm đã khôi phục nguyên nhân tác nhân vào năm 1964. Kane đã phát triển một thuyết tự do theo nguyên nhân sự kiện chi tiết tập trung vào các hành động tự hình thành, trong khi O'Connor và những người khác đã đưa ra các lý thuyết nguyên nhân tác nhân đương đại để phản ứng với sự phản đối về may mắn.

Debates

Sự phản đối về may mắn hoặc ngẫu nhiên

Các nhà phê bình lập luận rằng nếu một lựa chọn không xác định, thì việc lựa chọn nào xảy ra là vấn đề may mắn, làm suy yếu sự kiểm soát của tác nhân; những người theo thuyết tự do phản ứng bằng các giải thích về nỗ lực, kiểm soát hợp lý đa dạng, hoặc nguyên nhân thực thể.

Key figures

• Roderick Chisholm
• Robert Kane
• Timothy O'Connor
• Carl Ginet
• Robert Nozick

Seminal works

• chisholm1964
• kane1996

Frequently asked questions

Tự do ý chí của thuyết tự do có chỉ làm cho các hành động trở nên ngẫu nhiên không?

Đây là mối lo ngại chính, sự phản đối về may mắn. Những người theo thuyết tự do phủ nhận điều đó, lập luận rằng các lựa chọn không xác định vẫn có thể là của chính tác nhân, hoặc vì chúng xuất phát từ nỗ lực và lý do của tác nhân hoặc vì chúng được gây ra bởi tác nhân như một thực thể chứ không phải do ngẫu nhiên đơn thuần.