Thuyết tương thích

Thuyết tương thích cho rằng ý chí tự do và trách nhiệm đạo đức phù hợp với thuyết quyết định nhân quả. Chủ đề này xem xét các phân tích hàng đầu của thuyết tương thích về sự tự do có ý nghĩa.

Definition

Thuyết tương thích là luận điểm cho rằng một tác nhân có thể hành động tự do và chịu trách nhiệm đạo đức ngay cả khi thuyết quyết định là đúng, bởi vì sự tự do liên quan là một loại kiểm soát chứ không phải khả năng làm khác đi theo nghĩa bất định.

Scope

Bao gồm các phân tích có điều kiện cổ điển về tự do, lý thuyết phân cấp của Frankfurt và sự công kích của ông đối với nguyên tắc các khả năng thay thế, các lý thuyết phản ứng theo lý trí, và thuyết bán tương thích về trách nhiệm.

Core questions

• Loại tự do nào là cần thiết cho trách nhiệm?
• Khả năng làm khác có cần thiết cho hành động tự do không?
• Những ham muốn bậc cao hơn ảnh hưởng đến ý chí tự do như thế nào?
• Trách nhiệm có thể được bảo vệ ngay cả khi ý chí tự do đòi hỏi các lựa chọn thay thế không?

Key concepts

• Thuyết quyết định mềm
• Phân tích có điều kiện
• Ham muốn bậc cao hơn
• Phản ứng theo lý trí
• Kiểm soát hướng dẫn
• Nguyên tắc các khả năng thay thế

Key theories

Phân tích có điều kiện cổ điển

Các nhà quyết định mềm như Ayer phân tích 'có thể đã làm khác' như một điều kiện: một tác nhân hành động tự do khi hành động của họ xuất phát từ ham muốn của chính họ và họ sẽ hành động khác nếu họ chọn.

Lý thuyết phân cấp (lưới)

Frankfurt cho rằng một người hành động theo ý chí tự do của mình khi ham muốn bậc nhất hiệu quả của họ là điều họ muốn có hiệu quả, vì vậy tự do là vấn đề hài hòa giữa ham muốn và ý chí bậc cao hơn.

Phản ứng theo lý trí và thuyết bán tương thích

Fischer và Ravizza đặt nền tảng trách nhiệm vào kiểm soát hướng dẫn được thực hiện thông qua một cơ chế phản ứng theo lý trí vừa phải, bảo vệ trách nhiệm ngay cả khi thuyết quyết định loại trừ các lựa chọn thay thế.

History

Thuyết tương thích cổ điển, có nguồn gốc từ Hobbes và Hume, đã được Ayer bảo vệ vào giữa thế kỷ XX thông qua phân tích có điều kiện về 'có thể đã làm khác'. Lý thuyết phân cấp năm 1971 của Frankfurt và các trường hợp của ông chống lại nguyên tắc các khả năng thay thế đã định hình lại lĩnh vực này, dẫn đến các lý thuyết phản ứng theo lý trí và bán tương thích.

Debates

Trách nhiệm có đòi hỏi các khả năng thay thế không?

Các trường hợp kiểu Frankfurt được cho là cho thấy một tác nhân có thể chịu trách nhiệm ngay cả khi không thể làm khác; những người bảo vệ nguyên tắc các khả năng thay thế tranh cãi các trường hợp này, làm sâu sắc thêm sự chia rẽ giữa thuyết tương thích về khoảng trống và thuyết tương thích về nguồn gốc.

Key figures

• A. J. Ayer
• Harry Frankfurt
• John Martin Fischer
• Mark Ravizza
• Susan Wolf

Seminal works

• frankfurt1971
• fischer1998

Frequently asked questions

Trường hợp Frankfurt là gì?

Trường hợp Frankfurt là một thí nghiệm tư duy trong đó một người can thiệp phản thực tế sẽ buộc một tác nhân hành động theo một cách nhất định nếu tác nhân đó có dấu hiệu quyết định khác, nhưng không can thiệp vì tác nhân đó tự mình hành động theo cách đó. Các trường hợp như vậy nhằm mục đích cho thấy trách nhiệm mà không cần khả năng làm khác.