Thuyết tất định và Thuyết định mệnh

Thuyết tất định cho rằng quá khứ và các quy luật định hình một tương lai duy nhất; thuyết định mệnh cho rằng một số kết quả là không thể tránh khỏi bất kể chúng ta làm gì. Chủ đề này phân biệt các luận điểm này và xem xét ảnh hưởng của chúng đối với tự do.

Definition

Thuyết tất định nhân quả là luận điểm cho rằng trạng thái của thế giới tại một thời điểm cùng với các quy luật tự nhiên kéo theo một trạng thái tiếp theo duy nhất; thuyết định mệnh là luận điểm cho rằng một số sự kiện là không thể tránh khỏi một cách độc lập với cách chúng ta hành động.

Scope

Bao gồm việc xây dựng thuyết tất định nhân quả, sự tương phản với thuyết định mệnh logic và sự biết trước của thần học, lập luận hậu quả liên kết thuyết tất định với việc mất kiểm soát, và câu hỏi liệu vật lý có ủng hộ thuyết tất định hay không.

Core questions

• Thuyết tất định chính xác tuyên bố điều gì?
• Thuyết tất định khác với thuyết định mệnh như thế nào?
• Thuyết tất định có kéo theo việc chúng ta thiếu kiểm soát đối với hành động của mình không?
• Thế giới thực có phải là tất định theo vật lý không?

Key concepts

• Thuyết tất định nhân quả
• Thuyết định mệnh
• Các quy luật tự nhiên
• Lập luận hậu quả
• Tính hai giá trị
• Khả năng tùy thuộc vào chúng ta

Key theories

Lập luận hậu quả

Van Inwagen lập luận rằng nếu thuyết tất định đúng, các hành động của chúng ta xuất phát từ quá khứ xa xôi và các quy luật, cả hai đều không tùy thuộc vào chúng ta, vì vậy các hành động cũng không tùy thuộc vào chúng ta, ủng hộ thuyết bất tương hợp.

Thuyết định mệnh logic

Taylor tái cấu trúc lập luận cổ xưa rằng, với tính hai giá trị về các phát biểu thì tương lai, mọi sự kiện đều không thể tránh khỏi; hầu hết các nhà triết học bác bỏ suy luận này trong khi tranh luận về điểm sai sót của nó.

History

Aristotle đã thảo luận về lập luận trận hải chiến cho thuyết định mệnh logic; các nhà khắc kỷ đã bảo vệ thuyết tất định nhân quả. Laplace đã đưa ra công thức cổ điển của thuyết tất định thông qua ý tưởng về một trí tuệ dự đoán. Trong thế kỷ XX, lập luận hậu quả của van Inwagen đã đưa thuyết tất định trở thành trung tâm của cuộc tranh luận về ý chí tự do, trong khi vật lý làm phức tạp thêm câu hỏi thực nghiệm.

Debates

Thuyết định mệnh có phải là hệ quả của thuyết tất định không?

Một số người gộp chung hai khái niệm này, nhưng hầu hết các nhà triết học cho rằng thuyết tất định để lại hành động của chúng ta trong số các nguyên nhân của kết quả, trong khi thuyết định mệnh làm cho kết quả không thể tránh khỏi bất kể hành động; câu hỏi đặt ra là liệu lập luận hậu quả có cho thấy thuyết tất định vẫn làm suy yếu sự kiểm soát hay không.

Key figures

• Peter van Inwagen
• Richard Taylor
• Pierre-Simon Laplace
• Aristotle
• Carl Hoefer

Seminal works

• vanInwagen1983
• taylor1962

Frequently asked questions

Nếu thuyết tất định là đúng, điều đó có nghĩa là các lựa chọn của tôi không quan trọng sao?

Không phải theo cách mà thuyết định mệnh gợi ý. Theo thuyết tất định, các cân nhắc và lựa chọn của bạn tự chúng là một phần của chuỗi nhân quả tạo ra kết quả, vì vậy chúng tạo ra sự khác biệt. Ngược lại, thuyết định mệnh cho rằng kết quả được định sẵn bất kể bạn chọn gì, một quan điểm mạnh mẽ hơn và bị bác bỏ rộng rãi.