ScholarGate
Trợ lý

Giá trị nội tại và Giá trị công cụ

Giá trị nội tại là giá trị của một cái gì đó tự thân nó, trong khi giá trị công cụ là giá trị của một cái gì đó như một phương tiện để đạt được một điều tốt đẹp khác.

Tìm chủ đề với PaperMindSắp ra mắtFind papers & topics
Tools & resources
Tải xuống bản trình chiếu
Learn & explore
VideoSắp ra mắt

Definition

Một cái gì đó có giá trị nội tại nếu nó tốt tự thân nó, nhờ vào bản chất nội tại của nó, trong khi một cái gì đó có giá trị công cụ nếu nó tốt vì nó có xu hướng tạo ra hoặc dẫn đến một cái gì đó tốt đẹp tự thân nó.

Scope

Chủ đề này bao gồm sự phân biệt trung tâm trong lý thuyết giá trị giữa giá trị như một mục đích và giá trị như một phương tiện, sự phân biệt liên quan giữa giá trị nội tại và giá trị cuối cùng, các đối tượng mang giá trị, và câu hỏi liệu có bất cứ điều gì có giá trị độc lập với mối quan hệ của nó với những thứ khác hay không. Nó cung cấp bộ máy khái niệm mà các lý thuyết về hạnh phúc và về cái thiện nói rộng hơn sử dụng.

Core questions

  • Điều gì có nghĩa khi một cái gì đó có giá trị tự thân nó?
  • Giá trị nội tại chỉ dựa trên các thuộc tính nội tại của một vật, hay cả trên các mối quan hệ của nó?
  • Sự phân biệt nội tại/công cụ liên quan như thế nào đến sự phân biệt nội tại/cuối cùng?
  • Liệu có thể có giá trị công cụ nếu không có gì có giá trị nội tại không?

Key theories

Giá trị nội tại theo Moore
Quan điểm của Moore cho rằng giá trị nội tại của một vật chỉ phụ thuộc vào bản chất nội tại của nó, được kiểm tra bằng phương pháp cô lập, tức là đặt câu hỏi về mức độ tốt đẹp của một vật nếu nó tồn tại hoàn toàn độc lập.
Sự phân biệt giá trị nội tại/cuối cùng
Lập luận của Korsgaard rằng việc được coi là mục đích (giá trị cuối cùng) khác với việc có giá trị nhờ các thuộc tính nội tại, do đó một số thứ có thể được coi trọng tự thân nó nhưng vì những lý do liên quan.

History

Moore (1903) đã đặt giá trị nội tại làm nền tảng cho đạo đức và đề xuất phép thử cô lập để xác định nó. Các phân tích sau này, đáng chú ý là của Korsgaard (1983), đã phân biệt câu hỏi về cái gì được coi là mục đích (giá trị cuối cùng) với câu hỏi liệu giá trị có siêu hình dựa trên các thuộc tính nội tại hay không, thúc đẩy việc đánh giá lại liệu sự tương phản có liên quan là nội tại so với ngoại tại hay cuối cùng so với công cụ.

Debates

Liệu giá trị cuối cùng có thể là ngoại tại
Korsgaard và những người khác lập luận rằng mọi thứ có thể được coi trọng tự thân nó nhưng một phần nhờ vào các thuộc tính quan hệ, thách thức giả định của Moore rằng giá trị tự thân nó phải là nội tại.
Các đối tượng mang giá trị nội tại
Việc giá trị nội tại được mang bởi các trạng thái sự việc, sự kiện, đối tượng cụ thể hay kinh nghiệm ảnh hưởng đến cách giá trị được tổng hợp và so sánh trong các lý thuyết chuẩn tắc.

Key figures

  • G. E. Moore
  • Christine Korsgaard
  • Shelly Kagan
  • Michael Zimmerman

Related topics

Seminal works

  • moore1903
  • korsgaard1983

Frequently asked questions

Sự khác biệt giữa giá trị nội tại và giá trị công cụ là gì?
Giá trị nội tại là giá trị mà một vật có tự thân nó, độc lập với những gì nó dẫn đến, trong khi giá trị công cụ là giá trị mà một vật có vì nó đóng vai trò là phương tiện để đạt được một điều tốt đẹp khác.
Giá trị nội tại và giá trị cuối cùng có giống nhau không?
Không nhất thiết. Giá trị nội tại thường được định nghĩa là giá trị dựa trên các thuộc tính nội tại của một vật, trong khi giá trị cuối cùng là giá trị mà một vật có như một mục đích; một số nhà triết học lập luận rằng một vật có thể có giá trị cuối cùng một phần nhờ vào các mối quan hệ của nó, do đó hai sự phân biệt này có thể tách rời.

Methods for this concept

Related concepts