Thuyết Đơn Giá Trị và Đa Giá Trị

Thuyết đơn giá trị cho rằng rốt cuộc chỉ có một giá trị cơ bản mà tất cả các giá trị khác đều quy về, trong khi thuyết đa giá trị cho rằng có nhiều giá trị cơ bản không thể quy giản và đôi khi không thể so sánh được.

Definition

Thuyết đơn giá trị là luận điểm cho rằng có một loại giá trị cơ bản duy nhất mà dựa vào đó tất cả các giá trị khác được giải thích hoặc đo lường; thuyết đa giá trị là luận điểm cho rằng có nhiều giá trị cơ bản không thể quy giản về bất kỳ giá trị nào trong số đó, và có thể không thể so sánh được.

Scope

Chủ đề này bao gồm cuộc tranh luận giữa thuyết đơn giá trị và thuyết đa giá trị: động lực của thuyết đơn giá trị nhằm quy giản tất cả các giá trị về một nguồn duy nhất, lập luận của thuyết đa giá trị về nhiều giá trị không thể quy giản, các vấn đề liên quan chặt chẽ về tính không thể so sánh và tính không tương xứng, và những hàm ý của thuyết đa giá trị đối với lựa chọn hợp lý và xung đột bi thảm giữa các giá trị tốt đẹp. Nó liên quan trực tiếp đến việc liệu việc tối đa hóa theo chủ nghĩa hệ quả trên một thang đo duy nhất có nhất quán hay không.

Core questions

• Có một giá trị tối thượng duy nhất, hay có nhiều giá trị không thể quy giản?
• Các giá trị riêng biệt có luôn tương xứng trên một thang đo chung không?
• Có thể có lựa chọn hợp lý giữa các lựa chọn không thể so sánh được không?
• Thuyết đa giá trị có kéo theo những tình huống khó xử về đạo đức thực sự và mất mát bi thảm không?

Key theories

Thuyết đa giá trị

Luận điểm của Berlin cho rằng có một sự đa dạng không thể quy giản của các giá trị khách quan của con người có thể xung đột và không phải tất cả đều có thể đo lường trên một thang đo duy nhất, do đó một số mất mát khi lựa chọn giữa chúng là không thể tránh khỏi.

Tính không thể so sánh của các giá trị

Giải thích của Raz về việc hai lựa chọn không thể so sánh khi không lựa chọn nào tốt hơn lựa chọn kia và chúng cũng không bằng nhau, thách thức giả định rằng tất cả các giá trị có thể được xếp hạng trên một thước đo định lượng duy nhất.

History

Chủ nghĩa vị lợi cổ điển thể hiện thuyết đơn giá trị tập trung vào phúc lợi, trong khi Ross (1930) bảo vệ thuyết đa giá trị về các giá trị nội tại. Berlin (1969) đã biến thuyết đa giá trị thành một chủ đề chính của tư tưởng thế kỷ XX, lập luận rằng các mục đích cuối cùng của con người thực sự xung đột, và Raz (1986) cùng với Ruth Chang sau này đã làm sắc bén phân tích về tính không thể so sánh và những hàm ý của nó đối với lý trí thực tiễn.

Debates

Liệu tính không thể so sánh có cản trở lựa chọn hợp lý hay không

Nếu các giá trị không thể đo lường trên một thang đo chung, việc lựa chọn giữa chúng có vẻ tùy tiện; những người theo thuyết đa giá trị phản hồi rằng khả năng so sánh mà không cần một thước đo chung, hoặc một mối quan hệ thứ tư như sự ngang bằng, có thể duy trì tính hợp lý.

Thuyết đa giá trị và các lý thuyết tổng hợp

Nếu các giá trị thực sự đa dạng và không thể so sánh, các lý thuyết hệ quả tối đa hóa một lượng giá trị duy nhất phải đối mặt với sự phản đối rằng không có một lượng thống nhất như vậy để tối đa hóa.

Key figures

• Isaiah Berlin
• W. D. Ross
• Joseph Raz
• Ruth Chang

Seminal works

• berlin1969
• ross1930
• raz1986

Frequently asked questions

Thuyết đa giá trị là gì?

Thuyết đa giá trị là quan điểm cho rằng có nhiều giá trị cơ bản, khách quan không thể quy giản về một giá trị chủ đạo duy nhất và có thể xung đột và không thể so sánh được với nhau.

Giá trị không thể so sánh có nghĩa là gì?

Hai giá trị hoặc lựa chọn không thể so sánh khi không có thước đo chung nào mà trên đó chúng có thể được xếp hạng chính xác, do đó không lựa chọn nào tốt hơn lựa chọn kia và tuy nhiên chúng không hoàn toàn bằng nhau về giá trị.