Nghiên cứu khu vực và Phương Nam Toàn cầu
Lĩnh vực này xem xét sự hình thành và phê bình các nghiên cứu khu vực cũng như sự trỗi dậy của 'Phương Nam Toàn cầu' như một khuôn khổ để tư duy xuyên các khu vực từng được định nghĩa bởi chủ nghĩa thực dân và Chiến tranh Lạnh.
Definition
Nghiên cứu về cách các khu vực và 'Phương Nam Toàn cầu' được cấu thành như các đối tượng và khuôn khổ tri thức, bao gồm phê bình các nghiên cứu khu vực và dự án phi thực dân hóa nghiên cứu.
Scope
Lĩnh vực này bao gồm lịch sử thể chế và phê bình các nghiên cứu khu vực, sự xuất hiện và tranh cãi về 'Phương Nam Toàn cầu' như một khái niệm, các tri thức bản địa và hạ đẳng (subaltern knowledges) cùng những nỗ lực phi thực dân hóa nghiên cứu, và các phương pháp tiếp cận so sánh hoặc xuyên khu vực vượt qua các khu vực đã được thiết lập. Nó đặt địa chính trị của việc sản xuất tri thức trong các cuộc tranh luận hậu thực dân và phi thực dân, bổ sung cho những nhấn mạnh về lý thuyết và văn học của phân ngành rộng hơn.
Sub-topics
Core questions
- Nghiên cứu khu vực đã xuất hiện như thế nào và phục vụ lợi ích của ai?
- 'Phương Nam Toàn cầu' gọi tên điều gì, và liệu nó có phải là một phạm trù hữu ích không?
- Các tri thức bản địa và hạ đẳng có thể định hình lại nghiên cứu như thế nào?
- Các phương pháp tiếp cận so sánh và xuyên khu vực tiết lộ điều gì ngoài các khu vực cố định?
Key theories
- Tỉnh hóa châu Âu (Provincializing Europe)
- Dipesh Chakrabarty lập luận rằng các phạm trù châu Âu vừa không thể thiếu vừa không đủ để hiểu các lịch sử phi phương Tây, kêu gọi các lịch sử thay thế châu Âu như một mô hình phổ quát.
- Các phương pháp luận phi thực dân hóa (Decolonizing methodologies)
- Linda Tuhiwai Smith đã chỉ ra cách nghiên cứu tự nó đã là một công cụ của chủ nghĩa thực dân và phác thảo các phương pháp luận do người bản địa dẫn dắt, tập trung vào chủ quyền cộng đồng.
- Địa chính trị của tri thức (Geopolitics of knowledge)
- Walter Mignolo và các nhà phê bình nghiên cứu khu vực đã phân tích cách sự phân chia thế giới thành các 'khu vực' và việc đặt Phương Nam phản ánh quyền lực thực dân và Chiến tranh Lạnh.
History
Các nghiên cứu khu vực đã hình thành thể chế ở Hoa Kỳ trong và sau Thế chiến thứ hai, gắn liền với lợi ích chiến lược của Chiến tranh Lạnh. Từ những năm 1990, các học giả hậu thực dân và phi thực dân đã phê bình các tiền đề của nó, trong khi 'Phương Nam Toàn cầu' dần thay thế các thuật ngữ cũ hơn như 'Thế giới thứ ba', và các học giả bản địa đã thúc đẩy các phương pháp tiếp cận phi thực dân hóa đối với nghiên cứu và tri thức.
Debates
- Tương lai của nghiên cứu khu vực
- Các học giả tranh luận liệu nghiên cứu khu vực nên bị loại bỏ vì nguồn gốc Chiến tranh Lạnh của nó hay được cải cách thành một doanh nghiệp xuyên khu vực và phê phán, như tập san của Szanton đã thảo luận.
- Tính hữu ích của 'Phương Nam Toàn cầu'
- Các nhà phê bình đặt câu hỏi liệu 'Phương Nam Toàn cầu' có phải là một phạm trù mạch lạc về mặt phân tích hay là một sự kế thừa lỏng lẻo của 'Thế giới thứ ba', như Dirlik đã xem xét.
Key figures
- Dipesh Chakrabarty
- Linda Tuhiwai Smith
- Walter Mignolo
- Arif Dirlik
- David Szanton
Related topics
Seminal works
- chakrabarty2000
- tuhiwaismith1999
- mignolo2005
Frequently asked questions
- Nghiên cứu khu vực là gì?
- Nghiên cứu khu vực là các chương trình liên ngành được tổ chức xung quanh các khu vực thế giới, chẳng hạn như nghiên cứu Mỹ Latinh hoặc Đông Nam Á, đã hình thành thể chế chủ yếu ở Hoa Kỳ trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh.
- Thuật ngữ 'Phương Nam Toàn cầu' có nghĩa là gì?
- Đây là một thuật ngữ dùng để chỉ các khu vực bị gạt ra ngoài lề lịch sử bởi chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa tư bản toàn cầu, được sử dụng như một thuật ngữ kế thừa của 'Thế giới thứ ba' nhằm nhấn mạnh kinh nghiệm chung giữa các châu lục hơn là địa lý nghiêm ngặt.