ScholarGate
Trợ lý
Process / pipelinePublic-investment appraisal

Social Cost-Benefit Analysis

Social cost-benefit analysis (SCBA) appraises public investment projects from the standpoint of society as a whole rather than a private investor. It values inputs and outputs at shadow prices that reflect their true opportunity cost to the economy — correcting market prices for taxes, subsidies, trade distortions, and unemployment — applies distributional weights to gains accruing to different income groups, and discounts the resulting stream of social net benefits at a social discount rate to obtain a net present social value. The modern framework was systematized by Little and Mirrlees and, in parallel, in the UNIDO guidelines of Dasgupta, Sen, and Marglin.

Áp dụng với EconMindSắp ra mắtÁp dụng, so sánh, nhận hướng dẫn
Công cụ & tài nguyên
Tải xuống bản trình chiếu
Học hỏi & khám phá
VideoSắp ra mắt

Đọc toàn bộ phương pháp

Chỉ dành cho thành viên

Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.

Đăng nhập

Bản đồ phương pháp

Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.

Nguồn tài liệu

  1. Little, I. M. D., & Mirrlees, J. A. (1974). Project Appraisal and Planning for Developing Countries. Heinemann Educational / Basic Books. ISBN: 9780435845001
  2. Drèze, J., & Stern, N. (1987). The theory of cost-benefit analysis. In A. J. Auerbach & M. Feldstein (Eds.), Handbook of Public Economics (Vol. 2, pp. 909–989). Elsevier. DOI: 10.1016/S1573-4420(87)80009-5

Cách trích dẫn trang này

ScholarGate. (2026, June 22). Social Cost-Benefit Analysis of Public Projects. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/economics/social-cost-benefit-analysis

Phương pháp nào?

Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.

So sánh song song
ScholarGateSocial Cost-Benefit Analysis (Social Cost-Benefit Analysis of Public Projects). Truy cập ngày 2026-06-24 từ https://scholargate.app/vi/economics/social-cost-benefit-analysis · Bộ dữ liệu: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026