İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›İstatistik›Cronbach'ın Alfa Katsayısı (Güvenilirlik Analizi)
Latent structure

Cronbach'ın Alfa Katsayısı (Güvenilirlik Analizi)

Cronbach's Alpha Reliability Coefficient · Ayrıca şöyle bilinir: coefficient alpha, alpha reliability, internal consistency reliability, Güvenilirlik Analizi (Cronbach Alpha)

Cronbach'ın alfa katsayısı, bir ölçekteki madde setinin aynı temel yapıyı ne ölçüde ölçtüğünü nicel olarak ifade eden bir iç tutarlılık katsayısıdır. 1951'de Lee J. Cronbach tarafından tanıtılan bu katsayı, sosyal bilimler, sağlık ve eğitim araştırmalarında en yaygın bildirilen güvenilirlik göstergesi olmaya devam etmektedir.

ScholarGate
  1. Latent structure
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Cronbach'ın Alfa Katsayısı (Güvenilirlik Analizi)
Doğrulayıcı faktör anali…Keşfedici Faktör Analizi…Temel Bileşen AnaliziYapısal Eşitlik Modellem…İki Parametreli Lojistik…Üç Parametreli Lojistik…Bifaktör Model (Genel ve…Bilgisayarlı Uyarlanabil…Bilgisayarlı Uyarlanır T…Doğrulayıcı Faktör Anali…

+18 tane daha

Ne zaman kullanılır

Cronbach'ın alfa katsayısı, tek bir gizil yapıyı ölçmeyi amaçlayan çok maddeli bir ölçeğe sahip olduğunuzda ve daha ileri analizlerde toplam veya ortalama puanı kullanmadan önce maddelerin tutarlı olup olmadığını kontrol etmek istediğinizde uygundur. Ölçek maddeleri sıralı veya sürekli düzeyde ölçülmeli ve aynı yönde puanlanmalıdır (alfa hesaplanmadan önce ters kodlanmış olumsuz ifadeli maddeler). Kritik bir ön koşul, yaklaşık tek boyutluluktur: maddeler tek bir baskın faktörü yansıtmalıdır. Bu, alfa hesaplanmadan önce keşifsel faktör analizi ile doğrulanmalıdır, çünkü toplam varyans büyük olduğunda maddeler birden fazla boyutu kapsasa bile alfa yüksek olabilir. Genellikle en az 30 vaka gereklidir ve ölçek başına en az üç madde önerilir; çok az madde içeren ölçekler örneklem değişkenliğini artırır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Ölçek güvenilirliğinin, disiplinler arası hakemlerin anladığı ve kabul ettiği, tek, kolay iletilebilen bir göstergesidir.
  • Madde dağılımlarının normalliğini gerektirmez, bu da onu Likert tipi sıralı maddeler için uygun kılar.
  • Madde düzeyindeki tanılama araçları — düzeltilmiş madde-toplam korelasyonları ve madde silindiğinde alfa — madde revizyonunu ve ölçek iyileştirmesini doğrudan yönlendirir.
Sınırlılıklar
  • Alfa, gerçek güvenilirliğin alt sınırıdır, yansız bir tahmin değildir; maddeler temelde tau-eşdeğer olmadığında (yani, eşit gerçek puan yüklerine sahip olmadığında) güvenilirliği hafife alır.
  • Eklenen maddeler yapı kapsamını iyileştirmese bile, madde sayısı arttıkça alfa mekanik olarak artar.
  • Yüksek bir alfa, birden fazla ilişkili alt ölçek toplam varyansı şişirdiğinde çok boyutlulukla tutarlı olabilir, bu nedenle alfa tek başına tek boyutluluğu doğrulayamaz.

SSS

Alfa 0,70 her zaman yeterli midir?

0,70 kıyaslaması, keşifsel araştırma bağlamlarında kabul edilebilir güvenilirlik için yaygın olarak alıntılanan bir alt sınırdır. Yüksek riskli kararlar — klinik teşhisler, personel seçimi — için, ölçüm hatasının daha ciddi pratik sonuçları olduğundan, genellikle 0,90 veya daha yüksek bir eşik beklenir. Eşik, ölçeğin amaçlanan kullanımına uygun olmalıdır.

Alfam 0,90. Bu ölçeğimin geçerli olduğu anlamına mı geliyor?

Yüksek güvenilirlik, geçerlilik için gerekli ancak yeterli bir koşul değildir. Bir yapıyı tutarlı bir şekilde ölçen bir ölçek hala yanlış yapıyı ölçebilir. Geçerlilik ek kanıt gerektirir — içerik kapsamı, yakınsak ve ayrışık korelasyonlar ve dış kriterlerle prediktif ilişkiler.

McDonald'ın omegasini alfa yerine kullanmalı mıyım?

Madde faktör yükleri önemli ölçüde farklı olduğunda McDonald'ın omegası teorik olarak daha uygundur, çünkü alfa tau-eşdeğerliği (eşit gerçek puan varyansları) varsayar ve bu varsayım başarısız olduğunda güvenilirliği hafife alır. Pratikte, iki gösterge iyi geliştirilmiş ölçekler için benzer değerler verir. Birçok dergi artık her ikisinin de bildirilmesini teşvik etmektedir; EFA'nızdan elde edilen yükler heterojen ise, omega daha savunulabilir bir seçimdir.

Ters çevrilmiş maddelerle alfa hesaplayabilir miyim?

Evet, ancak alfa hesaplamadan önce olumsuz ifadeli maddeleri ters kodlamanız gerekir. Bunu yapmamak, bazı maddelerin toplam puanla negatif korelasyon göstermesi anlamına gelir, bu da alayı önemli ölçüde bastırabilir ve yanıltıcı madde istatistikleri üretebilir.

Kaynaklar

  1. Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. DOI: 10.1007/BF02310555 ↗
  2. Nunnally, J. C. & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory (3rd ed.). McGraw-Hill. ISBN: 978-0070478497

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 1). Cronbach's Alpha Reliability Coefficient. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/statistics/cronbach-alpha

İlişkili yöntemler

Doğrulayıcı faktör analizi (DFA)Keşfedici Faktör Analizi (KFA)Temel Bileşen AnaliziYapısal Eşitlik Modellemesi (YEM)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Doğrulayıcı faktör analizi (DFA)Psikometri↔ karşılaştır
  • Keşfedici Faktör Analizi (KFA)İstatistik↔ karşılaştır
  • Temel Bileşen AnaliziMakine öğrenmesi↔ karşılaştır
  • Yapısal Eşitlik Modellemesi (YEM)İstatistik↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

İki Parametreli Lojistik (2PL) Madde Tepki Kuramı ModeliÜç Parametreli Lojistik (3PL) ModelBifaktör Model (Genel ve Özel Faktörler)Bilgisayarlı Uyarlanabilir Test Cronbach Alfa DeğeriBilgisayarlı Uyarlanır Test Test-Tekrar Test GüvenilirliğiDoğrulayıcı Faktör Analizi (DFA)Doğrulayıcı Faktör AnaliziKeşfedici Faktör Analizi (KFA)Ölçek Geliştirme İçin Keşfedici Faktör Analizi (KFA)Genelleştirilebilirlik Kuramı (G-Kuramı)Değerlendiriciler Arası Güvenilirlik (Cohen Kappa ve ICC)Sınıf İçi Korelasyon Katsayısı (ICC)Madde Analizi (Klasik Test Teorisi)Boylamsal McDonald's OmegaMcDonald's Hiyerarşik Omega (ωh)McDonald's Omega (ω) Güvenilirlik KatsayısıÇok Düzeyli Güvenilirlik AnaliziÇok Düzeyli Test-Tekrar Test GüvenilirliğiSıralı Keşifsel Faktör AnaliziOrdinal McDonald's OmegaSıralı Güvenilirlik AnaliziRasch ModeliSağlam Yeniden Test GüvenilirliğiKısa Form Güvenilirlik AnaliziKısa Form Test-Tekrar Test Güvenilirliği

Benzer yöntemler

Çoklu Grup Cronbach AlfaSağlam Cronbach Alfa KatsayısıKısa Form Cronbach AlfaMcDonald's Omega (ω) Güvenilirlik KatsayısıBoylamsal Cronbach AlfaSıralı Cronbach Alfa KatsayısıMcDonald's Hiyerarşik Omega (ωh)Bayesçi Cronbach Alfa Katsayısı

İlgili referans kavramlar

Ölçüm Geçerliliği ve GüvenilirliğiPsikometri, İstatistik ve MetodolojiEğitimde ÖlçmePsikolojik Testler ve PsikometriFaktör AnaliziTest Reliability

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Cronbach's Alpha (Cronbach's Alpha Reliability Coefficient). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/statistics/cronbach-alpha · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Lee J. Cronbach
Year
1951
Type
Reliability / internal consistency coefficient
Outcome
Alpha (α) coefficient on a 0–1 scale
Data
Ordinal or continuous scale items
Min Sample
30
Conventional Thresholds
α ≥ 0.70 acceptable; ≥ 0.80 good; ≥ 0.90 excellent
İlişkili yöntemler
Doğrulayıcı faktör analizi (DFA)Keşfedici Faktör Analizi (KFA)Temel Bileşen AnaliziYapısal Eşitlik Modellemesi (YEM)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil