Bilinç Kuramları
Bilinç kuramları, zihinsel bir durumu neyin bilinçli kıldığını ve hangi sistemlerin bilinçli olduğunu açıklamayı amaçlamaktadır.
Tanım
Bir bilinç kuramı, bir durumun hangi koşullar altında bilinçli olduğunu sistematik bir şekilde açıklayan, tipik olarak bilinçli zihinsel durumları bilinçsiz olanlardan neyin ayırdığını ve bilincin işlevinin veya substratının ne olduğunu belirten bir yaklaşımdır.
Kapsam
Bu konu, bilincin önde gelen felsefi ve bilimsel kuramlarını incelemektedir: üst düzey kuramlar, küresel çalışma alanı kuramı, entegre bilgi kuramı ve birinci düzey temsilci kuramlar; bu kuramların değerlendirildiği kriterlerle birlikte ele alınmaktadır.
Temel sorular
- Zihinsel bir durumu bilinçsiz olmaktan ziyade bilinçli kılan nedir?
- Bilinç, üst düzey farkındalık, küresel erişilebilirlik veya entegre bilgi meselesi midir?
- Bir bilinç kuramı, işlevsel yönlerin yanı sıra fenomenal yönleri de açıklayabilir mi?
- Rakip kuramlar birbirlerine karşı nasıl test edilebilir?
Anahtar kavramlar
- üst düzey temsil
- küresel çalışma alanı
- entegre bilgi
- phi
- birinci düzey temsilcilik
- bilincin nöral korelatları
Temel kuramlar
- Üst düzey kuram
- Zihinsel bir durum, uygun bir üst düzey temsilin, tipik olarak o durum hakkındaki bir düşünce veya algının nesnesi olması nedeniyle bilinçlidir.
- Küresel çalışma alanı kuramı
- Bir durum, içeriği küresel bir çalışma alanına yayınlandığında bilinçli hale gelir ve bu sayede bellek, raporlama ve kontrol sistemleri için geniş çapta erişilebilir olur.
- Entegre bilgi kuramı
- Bilinç, bir sistemdeki entegre bilgi derecesine karşılık gelmektedir ve phi olarak nicelleştirilmektedir; deneyimin yapısı, bu bilginin yapısını yansıtmaktadır.
Tarihçe
Temsilci ve üst düzey yaklaşımlar, 1990'larda bilincin fizikselci açıklamaları olarak gelişmiştir; Rosenthal'ın üst düzey düşünce kuramı ve Tye'ın birinci düzey temsilciliği bu dönemde ortaya çıkmıştır. Buna paralel olarak, Baars'ın küresel çalışma alanı ve Tononi'nin entegre bilgi kuramı gibi bilişsel ve nörobilimsel kuramlar, felsefe ile ampirik araştırmayı birleştiren çerçeveler sunmuştur.
Tartışmalar
- Üst düzey ve birinci düzey karşılaştırması
- Bilincin bir durumun üst düzey temsilini gerektirip gerektirmediği veya uygun birinci düzey temsilin yeterli olup olmadığı.
- İşlevsel ve içsel açıklamalar
- Bilincin küresel erişilebilirlik ile mi yoksa entegre bilgi gibi içsel bir özellikle mi belirlendiği.
Öne çıkan isimler
- David Rosenthal
- Bernard Baars
- Giulio Tononi
- Michael Tye
İlgili konular
Temel eserler
- baars1988
- tye1995
- rosenthal2005
- tononi2008
Sıkça sorulan sorular
- Bilinç kuramları felsefi mi yoksa bilimsel midir?
- Her ikisi de. Üst düzey kuram gibi bazıları öncelikli olarak felsefi analizlerdir; küresel çalışma alanı ve entegre bilgi kuramı gibi diğerleri ise felsefe ve nörobilim genelinde incelenen ampirik odaklı çerçevelerdir.