Dilsel Dönüş ve Anlatı
Tarih teorisinin dil, retorik ve anlatı biçimi etrafında yeniden yönelimi ve bu yönelimin tetiklediği anlatıcılık (narrativism), postmodernizm, mikrotarih ve postkolonyal eleştiri gibi ilişkili akımlar.
Tanım
Tarihteki dilsel dönüş, dil, retorik ve anlatı biçimini, bağımsız olarak var olan bir geçmişi aktarmak için şeffaf bir araç olmaktan ziyade, tarihsel bilginin kurucu unsurları olarak ele alan kuramsal akımdır.
Kapsam
Bu alan, tarihsel anlayışın yazıldığı retorik ve anlatı biçimleri tarafından şekillendirildiği iddiası olan dilsel dönüşün tarih üzerindeki etkisini kapsamaktadır. Anlatıcı kuram (narrativist theory) ve kurgulama (emplotment), tarihsel gerçekçiliğe postmodern meydan okuma, küçük ölçekli hikayelerin mikrotarihsel olarak yeniden ortaya çıkarılması ve egemen tarih yazımı anlatılarına yönelik madun (subaltern) ve postkolonyal eleştiriyi içermektedir.
Alt konular
Temel sorular
- Tarihin dili ve anlatı biçimi içeriğini ne ölçüde şekillendirmektedir?
- Tarih ile kurgu arasındaki fark biçimsel mi yoksa kanıtsal bağlılıktan mı kaynaklanmaktadır?
- Dilsel dönüş, tarihsel hakikate yönelik postmodern meydan okumayı nasıl tetiklemiştir?
- Mikrotarih ve postkolonyal eleştiri, tarihin kimlerin hikayelerini anlattığını ve nasıl anlattığını nasıl yeniden şekillendirmiştir?
Temel kuramlar
- Tropoloji ve kurgulama (emplotment)
- White, tarihçilerin geçmişe, ana trop'lara (master tropes) dayanan kurgulama, argüman ve ideoloji biçimleri gibi derin retorik yapılara göre kurgulayarak anlam verdiklerini öne sürmüştür.
- Metnin toplumsal mantığı
- Spiegel, dilsel ve toplumsal yaklaşımlar arasında arabuluculuk yapmaya çalışmış, metinleri dil ile üretimlerinin maddi ve toplumsal koşullarını birbirine bağlayan bir 'toplumsal mantık' içinde konumlanmış olarak ele almıştır.
Tarihçe
Dilsel dönüş, 1970'lerde, White'ın Metahistory'si aracılığıyla belirleyici bir şekilde tarih alanına ulaştı ve 1980'ler ile 1990'ların postmodern meydan okumasını ortaya çıkarmak için postyapısalcı kuramla kesişti. Hem mikrotarih, madun çalışmalar projesi ve postkolonyal eleştiri tarafından enerji verildi hem de bu akımlar tarafından tartışıldı ve dilin toplumsal bağlamla ilişkisi üzerine düşünmeyi teşvik etti.
Tartışmalar
- Anlatı biçimi tarihsel hakikati zayıflatır mı?
- Eleştirmenler, anlatının retorik ve kurgusal boyutlarını vurgulamanın tarih ile edebiyat arasındaki ayrımı ortadan kaldırdığından endişe duyarken, savunucuları ise biçim ve kanıtsal disiplinin bir arada var olabileceğini öne sürmüştür.
Öne çıkan isimler
- Hayden White
- Gabrielle Spiegel
- Carlo Ginzburg
- Dipesh Chakrabarty
- Frank Ankersmit
İlgili konular
Temel eserler
- white1973
- spiegel1990
- iggers2005
Sıkça sorulan sorular
- Tarihteki dilsel dönüş nedir?
- Bu, 1970'lerden itibaren öne çıkan ve tarih yazımının dilini ve anlatı biçimini, geçmişe açılan tarafsız bir pencere olmaktan ziyade, anlamını şekillendiren olarak ele alan bir akımdır.
- Dilsel dönüş, geçmişin gerçekliğini inkar etti mi?
- Savunucularının çoğu geçmişin gerçekliğini inkar etmemiştir; ancak ona erişimimizin dil ve anlatı biçimi aracılığıyla sağlandığını öne sürmüştür. Eleştirmenler ise yine de rölativizme kaymaktan endişe duymuşlardır.