Realizm ve Natüralizm
Ondokuzuncu yüzyıl realizmi, sıradan yaşamı ciddi ve doğru bir şekilde temsil etmeyi amaçlamış; natüralizm ise bu amacı yarı-bilimsel bir determinizmle radikalleştirmiştir. Edebiyatlar arasında karşılaştırılmaları, edebiyatın gerçekliği nasıl ve ne ölçüde temsil ettiğine dair en derin soruları gündeme getirmektedir.
Tanım
Edebi realizm ve natüralizmin, gündelik sosyal gerçekliği temsil etmeye adanmış akımlar olarak karşılaştırmalı incelenmesi ve bu akımların temelini oluşturan mimesis ve roman kuramlarının incelenmesidir.
Kapsam
Realizm ve natüralizmi karşılaştırmalı akımlar olarak incelemektedir: Auerbach'ın Batı edebiyatında gerçekliğin temsiline dair kapsamlı açıklaması, realist romanın yükselişi ve sosyal koşulları, eleştirel realizmin Marksist savunusu ve natüralizmin realist yöntemi deterministik olarak yoğunlaştırması ele alınmaktadır. Ulusal gelenekler boyunca mimesis, sosyal temsil ve roman biçimiyle ilgilenmektedir.
Temel sorular
- Edebiyat gerçekliği nasıl temsil eder ve bir temsili 'realist' yapan nedir?
- Realist romanı hangi sosyal ve tarihsel koşullar ortaya çıkarmıştır?
- Natüralizmin determinizmi önceki realizmden nasıl farklılaşmaktadır?
- Realist ve natüralist projeler ulusal edebiyatlarda nasıl farklılık göstermektedir?
Temel kuramlar
- Batı edebiyatında Mimesis
- Auerbach, gerçekliğin temsilindeki değişimi Homer ve İncil'den modern kurguya kadar izlemiş, gündelik yaşamın ciddi bir şekilde ele alınmasının ve üslupların karıştırılmasının Batı realizminin ayırt edici özelliği olduğunu savunmuştur.
- Romanın yükselişi
- Watt, realist romanın biçimsel yeniliklerini orta sınıf okuyucu kitlesinin yükselişiyle ve onsekizinci yüzyıl İngiltere'sindeki ampirist, bireyci dünya görüşüyle ilişkilendirmiştir.
- Eleştirel realizm
- Lukács, büyük realist kurguyu tipik olanı ve toplumsal bütünlüğü temsil etme yeteneğine sahip olarak savunmuş, eleştirel realizmi natüralist salt betimlemeden ayırmıştır.
Tarihçe
Realizm, Avrupa romanında ondokuzuncu yüzyılın baskın bir biçimi olarak ortaya çıkmış ve Zola'nın deterministik, yarı-bilimsel programıyla ilişkilendirilen natüralizm tarafından yoğunlaştırılmıştır. Büyük karşılaştırmalı kuramlaştırmaları yirminci yüzyılın ortalarına aittir: Auerbach'ın 1946 tarihli Mimesis'i (İngilizce 1953), Lukács'ın Avrupa realizmi üzerine Marksist çalışmaları ve Watt'ın 1957 tarihli realist romanın sosyal kökenleri üzerine açıklaması temel niteliğini korumaktadır.
Tartışmalar
- Realizm ve natüralizm
- Natüralizmin realizmi deterministik, belgesel nitelikte yoğunlaştırmasının, edebiyatın sosyal gerçekliği temsilini derinleştirip derinleştirmediği veya yoksullaştırıp yoksullaştırmadığı, tıpkı Lukács'ın natüralist betimlemeye karşı eleştirel realizmi tercih etmesinde olduğu gibi, tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Erich Auerbach
- Ian Watt
- Georg Lukács
İlgili konular
Temel eserler
- auerbach1953
- watt1957
- lukacs1950
Sıkça sorulan sorular
- Realizm ve natüralizm arasındaki fark nedir?
- Realizm, gündelik sosyal yaşamın doğru bir temsilini aramaktadır; natüralizm ise, özellikle Zola ile ilişkilendirilen bir akım olarak, karakterleri kalıtım ve çevre tarafından belirlenmiş olarak ele alarak, yarı-bilimsel, deterministik bir yöntem uygulayarak bunu daha da ileriye taşımaktadır.