Marksist ve Tarihselci Eleştiri

Marksist ve tarihselci eleştiri, edebiyatı tarih, sınıf ve ideolojiyle ilişkili olarak okur; metinleri toplumsal koşullarının ürünleri ve etkenleri olarak ele alır.

Tanım

Edebiyatı özerk bir estetik nesne olarak değil, tarihsel, ekonomik ve ideolojik güçlerle ilişkileri aracılığıyla yorumlayan eleştirel yaklaşımların bir gruplandırmasıdır.

Kapsam

Bu alan, Marksist edebiyat kuramını (altyapı-üstyapı modellerinden ideoloji ve biçimin daha diyalektik açıklamalarına kadar) ve biçimcilik ile postyapısalcılık sonrası metinleri tarihsel koşullarıyla yeniden ilişkilendiren tarihselci yaklaşımları (özellikle Yeni Tarihselcilik ve kültürel materyalizm) kapsamaktadır. İdeoloji, edebiyatın toplumsal ve ekonomik yapılarla ilişkisi gibi merkezi kavramları ve metinleri tarihe yerleştirmek için kullanılan yöntemleri ele almaktadır.

Alt konular

• İdeoloji ve Edebi Metin
• Marksist Edebiyat Kuramı
• Yeni Tarihselcilik

Temel sorular

• Edebiyat, toplumunun ekonomik ve sınıf yapılarıyla nasıl bir ilişki içindedir?
• Edebi metinler ideolojiyi hangi anlamda yeniden üretir veya ona karşı çıkar?
• Bir metin, etrafındaki tarihsel söylemler ve pratikler ağına nasıl yerleştirilebilir?
• Tarihe odaklanmak edebi anlamı belirler mi, yoksa sadece bağlamsallaştırır mı?

Temel kuramlar

İdeoloji ve edebi biçim

Eagleton ve diğerleri tarafından geliştirilen Marksist görüşe göre, edebi biçim tarafsız değildir; ideolojinin ve zamanının toplumsal ilişkilerinin izlerini taşır, bu nedenle eleştiri biçimi tarihsel olarak okumalıdır.

Politik bilinçdışı

Jameson'ın anlatıların gerçek toplumsal çelişkileri yaratıcı bir şekilde çözen 'toplumsal sembolik eylemler' olduğu argümanı; bu nedenle yorum, biçime kodlanmış bastırılmış tarihi ortaya çıkarmalıdır.

Toplumsal enerjinin dolaşımı

Greenblatt'ın Yeni Tarihselci açıklamasına göre, edebi eserler kendi dönemlerinin diğer söylemleri ve pratikleriyle nasıl 'toplumsal enerji' alışverişinde bulunur ve dolaştırır; bu da metin ve bağlam arasındaki sınırı ortadan kaldırır.

Tarihçe

Marksist eleştiri, Marx ve Engels'in yazılarından Lukacs, Frankfurt Okulu, Goldmann, Althusser ve Macherey aracılığıyla gelişmiştir. Anglosakson dünyasında Williams, Eagleton ve Jameson 1970'lerden itibaren bu eleştiriyi yeniden şekillendirmiştir. Greenblatt liderliğindeki Yeni Tarihselcilik ve ilgili İngiliz 'kültürel materyalizmi', Foucault'dan yararlanarak edebiyat incelemesini tarihe döndürerek 1980'lerde ortaya çıkmıştır.

Tartışmalar

Yansıma ve aracılık

Edebiyatın ekonomik temelini basitçe 'yansıtıp yansıtmadığı' veya karmaşık aracılıklar ve göreceli özerklik yoluyla onunla ilişkilenip ilişkilenmediği; bu soru, kaba Marksist eleştiriyi daha diyalektik olandan ayırmaktadır.

Öne çıkan isimler

• Terry Eagleton
• Fredric Jameson
• Raymond Williams
• Stephen Greenblatt

İlgili konular

• Biçimcilik ve Yapısalcılık
• Feminist ve Kuir Edebiyat Eleştirisi
• İdeoloji ve Edebi Metin

Temel eserler

• eagletonmarxism1976
• jameson1981
• greenblatt1988

Sıkça sorulan sorular

Altyapı-üstyapı modeli nedir?

Bu, üretici ilişkilerin ekonomik bir 'altyapısının' edebiyat da dahil olmak üzere bir kültür 'üstyapısını' koşullandırdığı klasik Marksist fikirdir; daha sonraki Marksist eleştirmenler bunu aracılık ve göreceli özerklik kavramlarıyla karmaşıklaştırmıştır.

Yeni Tarihselcilik, eski Marksist eleştiriden nasıl farklılaşır?

Foucault'dan etkilenen Yeni Tarihselcilik, sınıf ve ekonomik belirleyicilikten ziyade bir dönem içindeki söylemlerin ve gücün dolaşımına odaklanır ve tek bir açıklayıcı temelden kaçınma eğilimindedir.

Bu kavram için yöntemler

• Critical Hermeneutic Analysis
• Critical Discourse Analysis
• Critical Case Law Analysis
• Critical Content Analysis
• Postcolonial Analysis
• Critical Curriculum Analysis
• Critical Thematic Analysis
• Discourse Analysis

İlgili kavramlar

• Marksist Edebiyat Kuramı
• Yeni Tarihselcilik
• İdeoloji ve Edebi Metin
• Marksist Tarih Yazımı
• Feminist ve Kuir Edebiyat Eleştirisi
• Biçimcilik ve Yapısalcılık