Sanat Eserlerinin Ontolojisi
Sanat ontolojisi, bir sanat eserinin ne tür bir şey olduğunu sorgular: fiziksel bir nesne mi, soyut bir tür mü, bir eylem mi, hayali bir varlık mı, yoksa başka bir şey mi?
Tanım
Sanat eserlerinin ontolojisi, sanat eserlerinin ait olduğu metafiziksel kategoriyi—fiziksel tikel varlıklar, soyut türler veya çeşitler, performanslar veya soyut yapay nesneler—ve bunların kimlik, varoluş ve örneklendirme koşullarını inceleyen bir alandır.
Kapsam
Bu alan, sanat eserlerinin metafiziğini kapsar: tablolar gibi tekil eserler ile romanlar ve senfoniler gibi çoğul eserler arasındaki kategori ayrımı, tür/örnek (type/token) analizi ve rakipleri, müzik eserlerinin ve performanslarının ontolojisi ile kurgusal nesnelerin ve karakterlerin statüsü. Bir eserin kategorisinin kimliği, kalıcılığı ve doğru örneklendirme koşulları üzerindeki etkisini ele alır. Sanatın tanımını veya değerlendirmesini kapsamaz; bunlar komşu alanlarda ele alınmaktadır.
Alt konular
Temel sorular
- Bir sanat eseri fiziksel bir nesne midir, soyut bir tür müdür, yoksa başka bir şey midir?
- Tablolar gibi tekil eserler, senfoniler gibi çoğul eserlerden ontolojik olarak nasıl farklılaşır?
- Bir müzik eseri ile onun icraları arasındaki ilişki nedir?
- Kurgusal karakterler var mıdır ve eğer varsa, ne tür bir varlık olarak?
Temel kuramlar
- Çoğul Sanat Eserlerinin Tür/Örnek (Type/Token) Kuramı
- Wollheim ve diğerleri tarafından savunulan bu görüşe göre, bir roman veya senfoni soyut bir türdür ve basılı kopyalar veya icralar onun örnekleridir; eseri takdir etmek, türü bir örnek aracılığıyla takdir etmektir.
- Otografik ve Allografik Sanatlar
- Goodman, en doğru kopyanın bile sahtecilik olduğu resim gibi otografik sanatları, eserin bir notasyonla sabitlendiği ve herhangi bir doğru örneğin orijinal olduğu müzik gibi allografik sanatlardan ayırır.
Tarihçe
Sanatın sistematik ontolojisi, 1960'larda analitik estetikte ortaya çıkmıştır; Wollheim'ın Art and Its Objects ve Goodman'ın Languages of Art adlı eserleri, bir eserin ne tür bir nesne olduğu sorusunu ortaya atmış ve otografik/allografik ayrımını yapmıştır. Sonraki çalışmalar, tür/örnek (type/token) kuramlarını geliştirmiş, müzik eserlerinin ebedi yapılar mı yoksa yaratılmış soyut yapay nesneler mi olduğu tartışılmış ve bu alan, Thomasson ve diğerlerinin sanat eserlerini ve kurgusal karakterleri soyut yapay nesneler olarak ele almasıyla soyut nesnelerin genel metafiziğiyle ilişkilendirilmiştir.
Tartışmalar
- Yaratılmış ve Keşfedilmiş Soyut Eserler
- Senfoniler gibi çoğul eserlerin besteciler tarafından yalnızca keşfedilen zamansız yapılar mı, yoksa yaratıcı eylemlerle varoluşa getirilen soyut yapay nesneler mi olduğu, merkezi bir ontolojik tartışmadır.
- Fizikalist Ontolojiler Yeterli midir?
- Sanat eserlerinin fiziksel nesneler veya olaylarla özdeşleştirilip özdeşleştirilemeyeceği veya bazı eserlerin soyut varlıklar gerektirip gerektirmediği, fizikalist ontolojileri realist sanat ontolojilerinden ayırır.
Öne çıkan isimler
- Richard Wollheim
- Nelson Goodman
- Jerrold Levinson
- Amie Thomasson
İlgili konular
Temel eserler
- wollheim1968
- goodman1968
Sıkça sorulan sorular
- Bir senfoni tam olarak nerededir?
- Tek bir yerde değildir: bir senfoni, birçok icra ve partisyonda örneklendirilebilen soyut bir tür veya yapıdır; bu nedenle ontolojisi, fiziksel bir tuvale bağlı tek bir tablonunkinden farklılık gösterir.
- Otografik/allografik ayrımı nedir?
- Goodman'ın ayrımı, eserin belirli bir nesneyle özdeşleştirildiği ve kopyaların sahtecilik olduğu resim gibi sanatları (otografik), eserin notasyonla sabitlendiği ve herhangi bir uygun örneğin otantik olduğu müzik gibi sanatlardan (allografik) ayırır.