ScholarGate
Asistan

Sanat Kuramları ve Sanatın Tanımı

Bu alan, bir şeyi sanat eseri yapan şeyin ne olduğunu (eğer varsa) sorgulamakta, sanatı tanımlamaya yönelik klasik girişimleri ve böyle bir tanımın mümkün olmadığını öne süren anti-özcü meydan okumayı incelemektedir.

PaperMind ile konu bulYakındaMakale ve konu bul
Tools & resources
Slaytları indir
Learn & explore
VideoYakında

Tanım

Sanat tanımı, bir nesnenin veya performansın sanat eseri sayılması için gerekli ve yeterli koşulları belirtir; bu alan ayrıca bu klasik amacı reddeden veya yerine koyan anti-özcü ve prosedürel yaklaşımları da içermektedir.

Kapsam

Bu alan, sanatı tanımlamaya yönelik felsefi projeyi kapsamaktadır: sanatın tek bir özünü belirleyen temsilci, dışavurumcu ve biçimsel kuramlar; yirminci yüzyıl ortalarında 'sanat'ın açık bir kavram olduğuna dair anti-özcü itiraz; ve sanatın nesnelerin içsel özelliklerinden ziyade kurumsal veya tarihsel bir bağlamda konumlandırılmasını sağlayan prosedürel yanıtlar. Sanatın tanımlanıp tanımlanamayacağı meta-sorusunu, önde gelen birinci dereceden tanımlarla birlikte ele almaktadır. Estetik özelliklerin veya deneyimin analizi, ayrı bir alanda ele alındığı için bu kapsamda yer almamaktadır.

Alt konular

Temel sorular

  • Sanat, gerekli ve yeterli koşullarla tanımlanabilir mi, yoksa açık bir kavram mıdır?
  • Tüm sanat eserlerine ve yalnızca onlara özgü tek bir özellik veya işlev var mıdır?
  • Temsilci, dışavurumcu ve biçimsel kuramlar, bir şeyi sanat yapan şeyi yakalayabilmekte midir?
  • Sanat olma durumu, bir kurum tarafından mı yoksa bir nesnenin sanat tarihiyle ilişkisi aracılığıyla mı bahşedilebilir?

Temel kuramlar

Anti-özcülük (açık kavram tezi)
Wittgenstein'ı takiben Weitz, sanatın paylaşılan bir özden ziyade aile benzerlikleriyle bir arada tutulan açık bir kavram olduğunu, bu nedenle hiçbir gerekli ve yeterli koşul kümesinin onu tanımlayamayacağını savunmaktadır.
Kurumsal kuram
Dickie, bir sanat eserinin, sanat dünyası adına hareket eden bir kişi tarafından takdir edilme adayı statüsü verilen bir yapıt olduğunu ve sanat olma durumunu içsel özelliklerden ziyade sosyal bir pratiğe yerleştirdiğini öne sürmektedir.
Tarihsel tanımlar
Levinson sanatı ilişkisel ve tarihsel olarak tanımlar: bir nesne, önceki sanat eserlerinin doğru bir şekilde değerlendirildiği herhangi bir biçimde değerlendirilmek üzere tasarlanmışsa sanattır ve kavramı sanatın kendi geçmişine dayandırır.

Tarihçe

Platon ve Aristoteles'ten on sekizinci yüzyıla kadar klasik estetik, sanatı büyük ölçüde mimesis (taklit) terimleriyle ele almıştır; Romantik ve modernist akımlar ise ifade ve biçimi ön plana çıkarmıştır. Hazır nesnelerin (readymades) ve kavramsal sanatın ortaya çıkışı, içsel özelliklere dayalı tanımları savunulamaz hale getirmiş, bu da Weitz'in 1956'daki sanatın açık bir kavram olduğu yönündeki anti-özcü argümanını tetiklemiştir. Sonraki onyıllar, sanatın gözlemlenebilir özelliklerden ziyade bağlam ve gelenekte konumlandırılmasını sağlayan prosedürel stratejiler—Dickie'nin kurumsal kuramı ve Levinson'ın tarihsel tanımı—aracılığıyla tanımın yeniden canlandığına tanıklık etmiştir.

Tartışmalar

Sanat hiç tanımlanabilir mi?
Anti-özcüler, gerçek bir tanım arayışının yanıltıcı olduğunu savunurken, tanımlayıcılar ise prosedürel ve tarihsel açıklamaların klasik işlevselci kuramların başarısız olduğu yerlerde başarılı olduğunu belirtmektedir.
Prosedürel tanımlardaki döngüsellik
Eleştirmenler, kurumsal ve tarihsel tanımların döngüsel veya gerileyici olduğunu iddia etmektedir; zira bu tanımlar, sanatı sanat dünyasına veya tanımlanmakta olan kavramı zaten varsayan önceki sanata atıfta bulunarak açıklamaktadır.

Öne çıkan isimler

  • Morris Weitz
  • George Dickie
  • Arthur Danto
  • Jerrold Levinson
  • Noël Carroll

İlgili konular

Temel eserler

  • weitz1956
  • dickie1974
  • levinson1979

Sıkça sorulan sorular

Sanatı tanımlamak neden bu kadar zor kabul edilmektedir?
Duchamp'ın hazır nesneleri gibi avangart eserler, tablolar veya senfonilerle belirgin algılanabilir bir özelliği paylaşmamaktadır; bu nedenle içsel özelliklerle yapılan herhangi bir tanım, ya gerçek sanatı dışlamakta ya da çok fazla şeyi dahil etmektedir; bu durum hem anti-özcülüğü hem de prosedürel tanımları motive etmiştir.
Sanat dünyası nedir?
Dickie'nin kurumsal kuramında, sanat dünyası, sanatçıların, küratörlerin, eleştirmenlerin ve izleyicilerin oluşturduğu, sanat statüsünün yapıtlar üzerine bahşedildiği gevşek bir pratikler, kurumlar ve roller ağıdır.

Bu kavram için yöntemler

İlgili kavramlar