Dil ve Sosyal Kimlik
Dil ve sosyal kimlik çalışmaları, konuşmacıların dilsel kaynakları cinsiyet, etnik köken, sosyal ağ ve duruş gibi boyutlar boyunca kim olduklarını belirtmek, inşa etmek ve müzakere etmek için nasıl kullandıklarını inceler.
Tanım
Dil ve sosyal kimlik, sosyodilbilimin, dilsel özelliklerin konuşmacıların cinsiyet, etnik köken, topluluk üyeliği ve etkileşimsel duruş gibi sosyal kimliklerini nasıl işaret ettiğini ve inşa etmeye yardımcı olduğunu inceleyen alanıdır.
Kapsam
Bu alan, dilsel varyasyon ile sosyal kategoriler arasındaki ilişkiyi kapsamakta olup, kimliği hem konuşmanın bir korelasyonu hem de dil aracılığıyla aktif olarak icra edilen bir şey olarak ele almaktadır. Cinsiyet ve dil, etnik köken ve Afrika Kökenli Amerikalı İngilizcesi gibi çeşitlilikler, yoğun ve çok yönlü sosyal ağların yerel dilleri sürdürmedeki rolü ile stilin dinleyici odaklı ve kimlik odaklı boyutları bu kapsamda yer almaktadır. Makro düzeydeki sınıf tabakalaşması varyasyon ve değişim alanı ile paylaşılırken, bu kimliklere ilişkin ideoloji dil tutumları başlığı altında incelenmektedir.
Alt konular
Temel sorular
- Dilsel özellikler sosyal kimlikleri nasıl işaret etmeye başlar?
- Kimlik dil tarafından mı yansıtılır, yoksa dil aracılığıyla aktif olarak mı inşa edilir?
- Sosyal ağlar yerel dil özelliklerini nasıl sürdürür veya aşındırır?
- Konuşmacılar farklı dinleyicilere farklı kimlikler yansıtmak için stillerini nasıl değiştirirler?
Anahtar kavramlar
- Dilsel özelliklerin dizinselliği (indexicality)
- Uygulama toplulukları (communities of practice)
- Yoğun ve çok yönlü sosyal ağlar
- Kimliğin icrası ve inşası
- Duruş ve stil
Temel kuramlar
- Sosyal ağ modeli
- Milroy'un Belfast çalışmaları, yoğun ve çok yönlü ağlara gömülü konuşmacıların yerelleşmiş yerel dil normlarını daha güçlü bir şekilde sürdürdüğünü göstermiştir; bu da ağ yapısının birey ile daha geniş topluluk arasında aracılık ettiğini ortaya koymaktadır.
- Uygulama toplulukları (Communities of practice)
- Eckert ve McConnell-Ginet, kimliği, uygulama topluluklarındaki paylaşılan etkinliklerden ortaya çıkan bir olgu olarak yeniden tanımlamışlardır; burada dilsel stil, grup üyeliğini oluşturan karşılıklı etkileşimin bir parçasıdır.
Tarihçe
Labov'un sosyal faktörler ve Afrika Kökenli Amerikalı İngilizcesi üzerine yaptığı temel çalışmalardan doğan bu alan, dili sabit kategorilerle ilişkilendirmekten, kimliği icra edilen bir olgu olarak görmeye doğru kaymış ve 1980'lerden itibaren uygulama topluluğu (community-of-practice) çerçevesi ve sosyal ağ analizi aracılığıyla resmileşmiştir.
Tartışmalar
- Kimliğin yansıma mı yoksa inşa mı olduğu
- Akademisyenler, dilsel varyasyonun sadece önceden var olan sosyal kategorileri mi yansıttığı, yoksa konuşmacıların dil aracılığıyla kimlikleri aktif olarak mı inşa edip icra ettiği konusunda farklı görüşlere sahiptir; bu gerilim, birinci dalga varyasyon çalışmalarından üçüncü dalga çalışmalara geçişi işaret etmektedir.
Öne çıkan isimler
- Penelope Eckert
- Lesley Milroy
- William Labov
İlgili konular
Temel eserler
- eckert2013
- milroy1987
- labov1972b
Sıkça sorulan sorular
- Konuşma şeklimiz kimliğimizi ortaya çıkarır mı yoksa onu yaratır mı?
- Her iki görüş de bu alanda bir arada bulunmaktadır: Geleneksel varyasyonist çalışmalar, konuşmayı sosyal kategorileri yansıtan bir olgu olarak ele alırken, daha yeni yaklaşımlar, konuşmacıların dilsel tercihleri aracılığıyla kimlikleri aktif olarak inşa edip icra ettiklerini vurgulamaktadır.