Toplumsal Cinsiyet ve Dil
Toplumsal cinsiyet ve dil, kadın ve erkeklerin, daha geniş anlamda ise toplumsal cinsiyet kimliklerinin dil kullanımlarında nasıl farklılaştığını ve dilin toplumsal cinsiyeti nasıl kodlayıp yeniden ürettiğini incelemektedir.
Tanım
Toplumsal cinsiyet ve dil, sosyodilbilim içinde konuşmacıların toplumsal cinsiyeti ile dilsel davranışları arasındaki sistematik ilişkileri ve dilin toplumsal cinsiyeti yansıtma, inşa etme ve yeniden üretme biçimlerini inceleyen konudur.
Kapsam
Bu konu, erken dönem eksiklik (deficit), egemenlik (dominance) ve farklılık (difference) çerçevelerini, kadınların genellikle prestijli ve yeni varyantların kullanımında öncü olduğunu gösteren varyasyonist bulguları ve toplumsal cinsiyeti sabit bir olgu yerine icra edilen bir şey olarak ele alan daha sonraki inşacı yaklaşımları kapsamaktadır. Nezaket ve kesinti gibi etkileşimin toplumsal cinsiyete özgü özelliklerini ve dil yapısında toplumsal cinsiyetin kodlanmasını içermektedir. Kimlik inşasının daha geniş kuramı, ana alan ile paylaşılmaktadır.
Temel sorular
- Dil kullanımı toplumsal cinsiyete göre nasıl ve neden bir örüntü sergilemektedir?
- Eksiklik, egemenlik ve farklılık yaklaşımları nelerdir ve birbirlerinden nasıl ayrılmaktadırlar?
- Kadınlar neden genellikle prestijli ve yenilikçi varyantların benimsenmesinde öncü olmaktadırlar?
- Toplumsal cinsiyet, dil aracılığıyla sadece yansıtılmak yerine nasıl icra edilmekte ve inşa edilmektedir?
Anahtar kavramlar
- Eksiklik, egemenlik ve farklılık çerçeveleri
- Varyasyonda toplumsal cinsiyet paradoksu
- Kadınların prestij liderliği
- İcra edilen toplumsal cinsiyet
Temel kuramlar
- Eksiklik, egemenlik ve farklılık
- Lakoff'un erken dönem çalışmaları, kadınların konuşmasını eksiklik ve güçsüzlükle karakterize edilen bir durum olarak çerçevelemiştir; daha sonraki çerçeveler ise toplumsal cinsiyete özgü farklılıkları erkek egemenliğinin veya farklı alt kültürel tarzların etkileri olarak yeniden yorumlamıştır.
- Toplumsal cinsiyet paradoksu
- Labov, kadınların genellikle daha fazla prestijli varyant kullandığını ve açık normlara daha fazla uyduğunu, ancak aynı zamanda bilinçli farkındalık düzeyinin altından birçok değişime öncülük ettiğini gözlemlemiştir; bu durum, toplumsal cinsiyetin dilsel değişimle nasıl etkileşimde bulunduğuna dair kuramları kısıtlayan bir paradokstur.
Tarihçe
Bu konu, Lakoff'un kadın dili üzerine 1973 tarihli makalesiyle başlamış, 1980'lerde egemenlik ve farklılık tartışmalarıyla ilerlemiş ve 1990'larda toplumsal cinsiyeti konuşmacıların sahip olduğu bir şeyden ziyade yaptığı bir şey olarak ele alan inşacı yaklaşımlarla yeniden çerçevelenmiştir.
Tartışmalar
- Toplumsal cinsiyeti yansıtmak mı, icra etmek mi?
- Araştırmacılar, toplumsal cinsiyete özgü konuşma örüntülerinin istikrarlı sosyal kategorileri mi yansıttığını yoksa toplumsal cinsiyetin dil aracılığıyla sürekli olarak mı inşa edildiğini tartışmaktadır; bu, inşacı dönüşümün merkezi bir kaymasıdır.
Öne çıkan isimler
- Robin Lakoff
- Penelope Eckert
- William Labov
İlgili konular
Temel eserler
- lakoff1973
- eckert2013
- labov1990
Sıkça sorulan sorular
- Sosyodilbilimde toplumsal cinsiyet paradoksu nedir?
- Bu, Labov'un kadınların erkeklerden daha fazla prestijli ve standart biçimleri tercih etme eğiliminde olduğunu, ancak aynı zamanda bilinçli farkındalık düzeyinin altından kaynaklanan dilsel değişimlere sıklıkla öncülük ettiğini gösteren gözlemidir.