Antik Tarihyazımı
Herodot ve Thukydides tarafından temelleri atılan ve Romalı yazarlarca sürdürülen antik tarihyazımı, tarihsel anlatı gelenekleri oluşturmuştur; bu geleneklerin ve önyargıların kanıt olarak kullanılabilmesi için anlaşılması gerekmektedir.
Tanım
Antik dönemdeki tarih yazımının, yazarları, türleri, yöntemleri dahil olmak üzere incelenmesi ve antik tarihsel metinlerin kaynak olarak eleştirel yorumlanmasıdır.
Kapsam
Bu konu, Yunan ve Roma dünyalarındaki tarih yazımının pratiklerini ve geleneklerini; Herodot ve Thukydides ile tarihin kökenlerini; Helenistik ve Roma tarihyazımının gelişimini; antik tarihin türlerini ve retorik geleneklerini; antik tarihçilerin amaçlarını ve yöntemlerini; ve güvenilirliklerinin eleştirel değerlendirmesini kapsamaktadır.
Temel sorular
- Tarih, Herodot ve Thukydides ile nasıl ayrı bir tür olarak ortaya çıkmıştır?
- Antik tarih yazımını hangi amaçlar, yöntemler ve gelenekler yönetmiştir?
- Retorik ve edebi sanat, antik tarihyazımını nasıl şekillendirmiştir?
- Tarihçiler, antik tarihsel anlatıları kanıt olarak eleştirel bir şekilde nasıl kullanmalıdır?
Temel kuramlar
- Tarihyazımında retorik
- A. J. Woodman'ın argümanına göre, antik tarihyazımı retorik gelenekler tarafından yönetilmekteydi ve olgusal doğruluk kadar inandırıcılık ve edebi etkiyi hedeflemekteydi; bu da dikkatli eleştirel okuma gerektirmektedir.
- Otorite ve gelenek
- John Marincola'nın analizine göre, antik tarihçiler, otopsi (görgü tanıklığı), araştırma iddiaları ve gelişen bir gelenek içinde selefleriyle etkileşim yoluyla otoritelerini inşa etmişlerdir.
Tarihçe
Batı tarihyazımı kökenlerini MÖ beşinci yüzyıl Yunanistan'ındaki Herodot ve Thukydides'e dayandırmakta, ardından Helenistik tarihçiler ve Livy ile Tacitus gibi Romalı yazarlar gelmektedir. Momigliano dahil olmak üzere bilim insanları tarafından şekillendirilen modern çalışmalar, bu eserlerin hem kanıt değeri olarak önemini hem de yazarlarının amaçlarını ve bağlamlarını yansıtan edebi ve retorik kompozisyonlar olarak niteliklerini incelemektedir.
Tartışmalar
- Antik tarih yazımında gerçeklik ve retorik
- Bilim insanları, antik tarihçilerin retorik ikna ve ahlaki öğüt vermenin aksine olgusal doğruluğa ne ölçüde bağlı olduklarını ve bunun onları kaynak olarak kullanmak için ne anlama geldiğini tartışmaktadırlar.
Öne çıkan isimler
- John Marincola
- Arnaldo Momigliano
- A. J. Woodman
- Herodotus
İlgili konular
Temel eserler
- marincola1997
- momigliano1990
- woodman1988
Sıkça sorulan sorular
- 'Tarihin babası' kimdir?
- Herodot, Greko-Pers Savaşları üzerine yaptığı araştırmalar nedeniyle geleneksel olarak tarihin babası olarak adlandırılmaktadır; ancak Thukydides'e genellikle daha titiz, analitik bir yaklaşım atfedilmektedir.
- Antik tarihçilere güvenilebilir mi?
- Antik tarihçiler değerli kanıtlar sunmaktadır; ancak retorik ve ahlaki geleneklere göre yazmışlar ve önyargılara sahip olmuşlardır, bu nedenle modern tarihçiler onları eleştirel bir şekilde okumakta ve diğer kaynaklarla karşılaştırmaktadır.